ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENAL

REVISTA DE LETRAS NORTE@MENTOS

Endereço:
Avenida dos Ingás, 3001 Jardim Imperial Sala L10
Sinop / MT
78555-000
Site: https://periodicos.unemat.br/index.php/norteamentos
Telefone: (66) 3511-2138
ISSN: 19838018
Editor Chefe: Jesuino Arvelino Pinto e Neusa Inês Philippsen
Início Publicação: 30/06/2008
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Letras, Área de Estudo: Linguística

ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENAL

Ano: 2017 | Volume: 10 | Número: 22
Autores: R. Pinto, A. N. dos Santos
Autor Correspondente: R. Pinto, A. N. dos Santos | [email protected]

Palavras-chave: Termo de Declaração, Raciocínio jurídico, Argumentação jurídica, Análise Textual dos Discursos.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este trabalho tem como objeto de análise um termo de declarações que compõe um processo do
Juizado Especial Criminal de Canoas (Rio Grande do Sul), relativo ao crime de desacato.
Levando em conta quatro versões do caso concreto que foram registradas no processo, tem-se o
objetivo de mostrar que a narrativa constante no depoimento em foco está a serviço da
argumentação que embasa a denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal, pois contribui
para a refutação de argumentos utilizados pelos réus ainda no momento em que foram acusados.
De forma a atingir nosso objetivo, segue-se o quadro teórico da Análise Textual dos Discursos
(ADAM, 2011) mais especificamente o conceito de sequência argumentativa. Em consonância
com esse aporte teórico, são descritas duas sequências presentes nesse depoimento. Os
resultados mostram que os argumentos oriundos do raciocínio prático de uma testemunha do
caso concreto, ao serem registrados no termo de declarações, tornaram-se um recurso a serviço
da argumentação jurídica.