O artigo propõe um diálogo, a partir do livro Nietzsche x Kant, de Oswaldo Giacoia Jr,
sobre a tensão entre o universal e o singular, uma questão que seria decisiva na filosofia
contemporânea como um todo. Depois de reconstruir os principais argumentos de Giacoia, sua
conclusão é analisada e discutida, sugerindo-se que um possível modo de conciliar as duas
perspectivas é oferecido por Jürgen Habermas, notadamente no texto “Acerca do uso pragmático,
ético e moral da razão prática”. Em sua conclusão, porém, o artigo recupera uma certa distância
de Habermas e, voltando aos termos em que Giacoia havia encaminhado a tensão entre o
universal e o singular, propõe reforçar o papel da Filosofia no encaminhamento da questão.
Departing from Nietzsche x Kant, a book by Oswaldo Giacoia Jr, this paper proposes
a dialogue on the tension between the universal and the singular, a question that is decisive for
contemporary philosophy as a whole. After reconstructing Giacoia's main arguments, his
conclusion is analyzed and discussed, with the suggestion that a possible way to reconcile both
perspectives is offered by Jürgen Habermas, specially in the text "On the pragmatic, ethical and
moral use of practical reason". In our conclusion, however, the paper recovers a certain distance
from Habermas, and, returning to the terms in which Giacoia had treated the tension between the
universal and the singular, it proposes to reinforce the role of philosophy in dealing with this
issue.
