Entre pretensões e percalços agroindustriais: oeste do Paraná na segunda metade do século XX e início do século XXI
Caminhos da História
Entre pretensões e percalços agroindustriais: oeste do Paraná na segunda metade do século XX e início do século XXI
Autor Correspondente: C. M. S. Santos | [email protected]
Palavras-chave: Pretensões agroindustriais, Produção rural, Tensão social
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este texto trata da confrontação entre pretensões e percalços agroindustriais. Discutimos como determinados empreendimentos, emergidos no Oeste do Paraná – na segunda metade do século XX e início do século XXI –,
constituíram-se em um campo de relações marcado por controvérsias. Destacamos um universo de tensão que supõe a desigualdade de condições, vividas entre industriais, proprietários rurais e trabalhadores rurais; mas, nem por isso, delimitado pela onipotência dos interesses da gestão agroindustrial. Desse modo, sugerimos essa trama como um processo em curso, definido pela pauta de confrontações estabelecidas na própria experiência social.
Resumo Inglês:
This text comes to the confrontation between pretension and mishapsagroindustrial. We discussed how certain projects, that emerged in west Paraná –in the second half of 20th century and early 21st century –, constituted themselvesin a field of relations marked by controversy. We highlight a universe of tension that supposes the conditions inequality, lived between industrialists, rural landownersand rural workers; but, not really, delimited by the omnipotence of the interests ofthe agribusiness management. Thus, we suggest this plot is an ongoing process,defined by the agenda of confrontations established by own social experience.
Resumo Espanhol:
Este texto se refiere a la confrontación entre las pretensiones ypercances de la agroindustria. Discutimos cómo ciertos proyectos, que surjan enel Oeste de Paraná – en la segunda mitad del siglo XX y el inicio del siglo XXI –, formó en un campo de las relaciones marcado por la polémica. Destacamos ununiverso de tensión que implica la desigualdad de condiciones, vividas entre losindustriales, los propietarios de tierras y los trabajadores agrícolas; pero, aun así,delimitado por la omnipotencia de los intereses de gestión agroindustrial. De estemodo, le sugerimos esta cuestión como un proceso continuo, definido por la agen-da de las confrontaciones establecidas en la experiencia social.
