Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate

Em Tese

Endereço:
Universidade Federal de Santa Catarina/ Departamento de Sociologia e Ciência Política/ Programa de Pós-Graduação em Sociologia Política - PPGSP/ Campus Universitário/ Caixa Postal 476/ Bairro: Trindade/ Florianópolis/SC
Florianópolis / SC
88040-900
Site: http://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/index
Telefone: (48) 3721-9253
ISSN: 1806-5023
Editor Chefe: Prof. Dr. Jacques Mick
Início Publicação: 31/07/2003
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Sociologia

Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate

Ano: 2013 | Volume: 10 | Número: 1
Autores: Robson Souza Rocha de Souza Júnior
Autor Correspondente: ROCHA SOUZA JUNIOR, R. S. | [email protected]

Palavras-chave: Ação; Vida; Razão; Georg Simmel; Max Weber

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A proposta central deste artigo é explorar as diferenças fundamentais entre a teoria da ação de Max Weber e Georg Simmel, estas que, apesar de serem frutos de um mesmo período histórico – a modernidade – estatuíram concepções diametralmente opostas acerca da natureza do homem e de sua atividade típica. Enquanto Weber baseia sua teoria da ação no valor genérico da razão, Simmel enxerga a ação como fundamentada pela inesgotabilidade produtiva da vida. Após buscar demonstrar, através de um empreendimento arqueológico, os princípios-guia sobre os quais se sustentam as duas teorias da ação, estabelecer-se-á uma confrontação entre elas, a fim de sopesar suas divergências fundamentais.