Nos estudos sobre bibliometria existe uma tendência de cientistas famosos
obterem mais crédito do que cientistas não famosos, por trabalhos similares. O mesmo
se aplica a revistas cientÃficas, que obtém mais crédito que outras que divulgam trabalhos
de relevância equivalente ou mesmo superior. Esta situação tende a perpetuar uma estrutura
de incentivos e polÃticas que acaba por concentrar a publicação intelectual em
poucos periódicos, provocando maior repercussão de suas edições e modificando a forma
de se divulgar e produzir ciência. Neste texto propõe-se uma reflexão sobre o processo de
melhor qualificar as revistas da área de ciências sociais pelo que hoje se conhece como
processo de indexação, explorando a complexa taxonomia sobre o tema.
