Nosso objetivo neste trabalho é discutir as diferentes concepções acerca da influência do acontecimento
de Maio de 68 sobre a escrita da história e suas implicações de ordem polÃtica. Primeiramente
estabeleceremos uma abordagem macro-teórica da passagem da modernidade à dita pós-modernidade.
Em seguida, discutiremos a concepção de François Dosse a respeito dos efeitos de Maio de 68 sobre
a escrita da história, bem como a crÃtica que este autor recebeu por sua concepção. Por fim, faremos
referência às considerações de outros autores acerca das vantagens e desvantagens dessa mudança
de paradigmas. A partir desta discussão apresentaremos nossas considerações a respeito daquilo que
consideramos um falso problema, qual seja, a dicotomia entre esferas macro e micro, tanto no que se
refere à problemática histórica quanto à problemática de ordem polÃtica.
Our objective in this work is discuss the different conceptions about the influence of May ‘68 event
on the history writing and its implications in politic order. Firstly we present an approach ‘macrotheoretical’
about the passage of modernity to the so-called post-modernity. After that, we will discuss
the conception of François Dosse about the May ‘68 effects over the history writing as well as the
critics this author received for his conception. At last, we will refer to others authors considerations
about the advantages and disadvantages of this paradigms change. From this discussion we will present
ours consideration about that we regard a false problem, whatever it being the dichotomy between
macro and micro spheres, refering to the historic and the political problems both.
