A seca de 1877-79 foi um marco para a produção literária cearense, devido ao momento de crise econômica, política e social, pelo qual estava passando a região que hoje édesignada como Nordeste. A partir desse período, atemática daseca passou a ser preponderante em muitos romances, constituindo o que se denomina como “literatura da seca”. Esse trabalho busca analisar o modo como três romancistas construíram, cada um a seu modo, imagenstrágicas sobre a fome que atingia os cearenses. Dentre tais abordagens, destaca-se uma, bem original, que correlaciona a fome como a “doença dos retirantes” e que muito contribuiu para a construção de uma visão estereotipada sobre o povo sertanejo. Essa análise se dá através do estudo comparativo entre as obras Os Retirantes(1879) de José do Patrocínio, A Fome(1890) de Rodolfo Teófilo e Luzia-Homem(1903)de Domingos Olímpio.
The 1877-79 drought was a milestone for the literary production of Ceará, due to the moment of economic, political, and social crisis, which was going through the region that today is called the Northeast. From that period onwards, the theme of drought became predominant in many novels, constituting what is called “drought literature”. This work seeks to analyze the way in which three novelists built each one in its own way, tragic images about the hunger that affected the people of Ceará. Among these approaches, there is one, very original, which correlates hunger as the “disease of the retreatants”, and which contributed a lot to the construction of a stereotyped vision about the people of the countryside. This analysis takes place through a comparative study between the works Os Retirantes(1879) by José do Patrocínio, A Fome(1890) by Rodolfo Teófilo and Luzia-Homem(1903) by Domingos Olímpio.
