Esquemas de argumentación en actividades de Geometría Dinámica

Acta Scientiae

Endereço:
AV. FARROUPILHA, 8001 - SALA 218 - PRÉDIO 14 - SÃO JOSÉ
CANOAS / RS
Site: http://www.ulbra.br/actascientiae/contato.html
Telefone: (51) 3477-9278
ISSN: 15174492
Editor Chefe: NULL
Início Publicação: 09/03/1999
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Educação

Esquemas de argumentación en actividades de Geometría Dinámica

Ano: 2010 | Volume: 12 | Número: 2
Autores: Claudia Flores Estrada, Adriana Gómez Reyes, Ángel Homero Flores Samaniego
Autor Correspondente: Claudia Flores Estrada | [email protected]

Palavras-chave: esquemas de argumentação, demonstração matemática, geometria dinâmica, experimento de ensino

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Um esquema da argumentação é um tipo de raciocínio que um indivíduo utiliza quando explica, justifica ou valida um resultado. Os esquemas de argumentação, para seu estudo, são classificados em analíticos, empíricos, factuais, simbólicos e autoritários. Os esquemas analíticos se fundamentam em um raciocínio dedutivo e são a base da demonstração matemática. No presente artigo, são apresentados os resultados de um experimento de ensino que teve como objetivos determinar os esquemas de argumentação dos participantes, quando enfrentam atividades de geometria euclidiana, em um ambiente de Geometria Dinâmica e observar o desenvolvimento destes esquemas ao longo do experimento. Buscou respostas às perguntas: É possível passar do uso de um esquema de argumentação não analítico ao uso de esquemas analíticos e, se for possível,como seria essa transição? Os esquemas analíticos conduzem a uma demonstração matemática? De que maneira?



Resumo Espanhol:

Un esquema de argumentación es el razonamiento que un individuo utiliza cuando explica, justifica o valida un resultado. Los esquemas de argumentación, para su estudio se clasifican en analíticos, empíricos, fácticos, simbólicos y autoritarios. Los esquemas analíticos se basan en un razonamiento deductivo y son la base de la demostración matemática. En el presente artículo se muestran los resultados de un experimento de enseñanza que tuvo como objetivos determinar los esquemas de argumentación de los integrantes cuando se enfrentan a actividades de geometría euclidiana en un ambiente de Geometría Dinámica; y ver el desarrollo de estos esquemas a lo largo del experimento. Se buscó respuesta a las preguntas: ¿Es posible pasar del uso de esquemas de argumentación no analíticos al uso de esquemas analíticos y, de ser así, cómo sería esta transición? ¿Los esquemas analíticos llevan a una demostración matemática, de qué manera?