Estabelecimento de matriz de avaliação de risco de acidentes na colheita florestal
Vértices (Campos dos Goitacazes)
Estabelecimento de matriz de avaliação de risco de acidentes na colheita florestal
Autor Correspondente: Wanderson Lyrio Bermudes | [email protected]
Palavras-chave: Processo produtivo, Segurança do trabalho, Técnicas e operações florestais
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Na atividade de colheita florestal, independentemente do grau de mecanização, o trabalho humano estará sempre presente, o que exige o planejamento adequado para diminuir os índices de acidentes e de doenças ocupacionais que se acumularam no Brasil. No período de 2007 a 2016, ocorreu o total de 18.934 registros em atividades de floresta plantada no país. Apesar da variedade de técnicas de avaliação de risco disponíveis na literatura, o setor florestal, em especial a colheita florestal, carece do processo próprio que possa realizar esse planejamento e que seja de fácil compreensão e aplicação. Dessa forma, objetivou-se com esta pesquisa estabelecer a matriz como ferramenta de apoio para avaliação do nível de risco, que inclui a análise da frequência da atividade, probabilidade do evento de risco e gravidade da lesão, conforme parâmetros nacionais já observados. A construção da matriz utilizou como métodos estudo de pesquisadores brasileiros e norma britânica de gestão de segurança e saúde no trabalho. Como resultado, obteve-se uma matriz com quatro classificações de risco: baixo, moderado, alto e crítico, distribuídos em pontuações que variam de 1 a 36, de forma a estabelecer um processo de avaliação de risco que considere frequência da atividade e probabilidade e gravidade do acidente.
Resumo Inglês:
In the forest harvesting activity, regardless of the degree of mechanization, human labor will always be present, which requires proper planning to reduce the rates of accidents and occupational diseases that have accumulated in Brazil. In the period from 2007 to 2016, there were a total of 18,934 records in planted forest activities in the country. Despite the variety of risk assessment techniques available in the literature, the forest sector, especially the forest harvest, lacks its own process that can carry out this planning and it is easy to understand and apply. Thus, the objective of this research was to establish the matrix as a support tool to assess the level of risk, which includes the analysis of the frequency of the activity, the likelihood of the risk event and the severity of the injury, according to national parameters already observed. The construction of the matrix used as methods the study of Brazilian researchers and the British standard of occupational health and safety management. As a result, a matrix with four risk categories was obtained: low, moderate, high and critical, ranging from 1 to 36 in order to establish a risk assessment process that considers the frequency of activity and probability and severity of the accident.
Resumo Espanhol:
En la actividad de aprovechamiento forestal, independientemente del grado de mecanización, el trabajo humano siempre estará presente, lo que requiere una planificación adecuada para reducir las tasas de accidentes y enfermedades profesionales que se han acumulado en Brasil. En el período de 2007 a 2016, hubo un total de 18,934 registros de actividades forestales plantadas en el país. A pesar de la variedad de técnicas de evaluación de riesgos disponibles en la literatura, el sector forestal, especialmente la cosecha forestal, carece del proceso adecuado que pueda llevar a cabo esta planificación y es fácil de entender y aplicar. Por lo tanto, el objetivo de esta investigación fue establecer la matriz como una herramienta de apoyo para evaluar el nivel de riesgo, que incluye el análisis de la frecuencia de la actividad, la probabilidad del evento de riesgo y la gravedad de la lesión, de acuerdo con los parámetros nacionales ya observado. La construcción de la matriz utilizó como métodos el estudio de investigadores brasileños y el estándar británico de gestión de seguridad y salud ocupacional. Como resultado, se obtuvo una matriz con cuatro categorías de riesgo: puntuación baja, moderada, alta y crítica que va de 1 a 36 para establecer un proceso de evaluación de riesgos que considere la frecuencia de la actividad y la probabilidad y gravedad del accidente.
