Os taludes marginais no baixo curso do Rio São Francisco, dominados por solos de baixa coesão sofrem com o avanço
da erosão que causa recuo da margem e assoreamento do canal. A proposta deste trabalho foi estudar a aplicação da
bioengenharia de solos visando ao controle da erosão por meio da estabilização dos taludes marginais, para posterior
recuperação da vegetação ciliar. A área experimental foi dividida em dois tratamentos com 3 repetições, sendo o tratamento
sem uso de bioengenharia (testemunha) implantado à montante do fluxo da água e o tratamento com uso de
bioengenharia, à jusante. A técnica de bioengenharia de solos foi caracterizada pela associação do geotêxtil Fibrax® 400
BF com gramÃnea Brachiaria decumbens, e retentores de sedimentos (Bermalongas®) ao longo da linha d’água. Para
avaliação do comportamento do talude realizou-se levantamento topográfico planialtimétrico aos 30, 180, 360 e 540
dias de implantação do experimento. No tratamento sem proteção de bioengenharia (testemunha) ocorreram variações
significativas no perfil topográfico, enquanto no talude protegido com bioengenharia ocorreram movimentos de massa
pouco expressivos.
The river banks of the Lower São Francisco River, which mostly present low cohesion soils, have suffered with the increase
in erosion, leading to margin retreat and sedimentation. The purpose of this work was to study the application of a soil
bioengineering technique in order to control the riverbank erosion by its stabilization aiming toward the riparian vegetation
recovery. The experimental area was divided in two different assays, with three replications. The test assay (without the
soil bioengineering technique) was installed upstream, and the assay with soil bioengineering was installed downsteam.
The soil bioengineering technique was characterized by the association of the biotextile screen under the trade name
Fibrax® 400BF, associated with Brachiaria decumbens grass and sediment retainers under the trade name Bermalonga®,
installed along the river bank base. In order to evaluate the riverbank changes, direct topographic measures was used.
The data was collected 30, 180, 360 and 540 days after the beginning of the study. At the assay without soil bioengineering
protection, strong slope soil mass movement occurred. The opposite behavior occurred in the assay with soil
bioengineering, with a very little soil movement.
