Objetivo: o presente trabalho faz um estudo comparativo dos Planos integrados de quatro cidades, destacando os pontos que estão de acordo com a resolução 307/2002 do CONAMA. Método: Trata-se de uma pesquisa bibliográfica e documental tendo como fontes artigos cientÃficos e os Planos Integrados de Gerenciamento de ResÃduos Sólidos da Construção Civil de cinco cidades brasileiras: Curitiba, Cuiabá, Florianópolis, Rio de Janeiro e São Paulo. Resultados: A resolução prevê o Plano Integrado de Gerenciamento de ResÃduos da Construção Civil, como instrumento para implementação da gestão dos resÃduos da construção civil, que deve ser elaborado pelos municÃpios. Muitas capitais ainda não elaboraram seus Planos Integrados de Gerenciamento de ResÃduos da Construção Civil. Conclusão: O Plano Integrado de Gerenciamento dos ResÃduos da Construção Civil é de grande importância, pois esses resÃduos trazem inúmeros problemas ambientais e de saúde.
