Estudo Comparativo de Três Técnicas de Palatoplastia em Pacientes com Fissura Labiopalatina por Meio das Avaliações Perceptivo-auditiva e Instrumental

Arquivos Internacionais De Otorrinolaringologia

Endereço:
Rua Teodoro Sampaio, 483 Pinheiros
São Paulo / SP
Site: http://www.arquivosdeorl.org.br
Telefone: (11) 3068-9855
ISSN: 18094872
Editor Chefe: Prof. Dr. Geraldo Pereira Jotz
Início Publicação: 31/12/1996
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Medicina

Estudo Comparativo de Três Técnicas de Palatoplastia em Pacientes com Fissura Labiopalatina por Meio das Avaliações Perceptivo-auditiva e Instrumental

Ano: 2010 | Volume: 14 | Número: 1
Autores: Lauren Medeiros Paniagua, Marcus Vinícius Martins Collares, Sady Selaimen da Costa
Autor Correspondente: Lauren Medeiros Paniagua | [email protected]

Palavras-chave: fala, fissura palatina, fenda labial, cirurgia

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Introdução: A palatoplastia é o procedimento cirúrgico que visa à reconstrução do palato duro e/ou mole. Atualmente
dispomos de diferentes técnicas que buscam o maior alongamento do palato mole junto à parede nasofaríngea
para contribuir no funcionamento adequado do esfíncter velofaríngeo. Falhas no seu fechamento ocasionam
disfunções na fala.
Objetivo: Comparar os achados das avaliações perceptivo-auditiva e instrumental em pacientes com fissura labiopalatina
operados mediante três técnicas distintas de palatoplastia.
Método: Estudo transversal prospectivo de um grupo de pacientes com fissura labiopalatina unilateral completa. Todos
foram submetidos a um ensaio clínico randomizado, por meio de distintas técnicas de palatoplastia realizada
por um único cirurgião, há aproximadamente 8 anos. Os pacientes na época da cirurgia foram divididos em
três grupos distintos com 10 participantes em cada um. O presente estudo avaliou: 10 pacientes da Técnica de
Furlow, 7 pacientes da Técnica de Veau-Wardill-Kilner+Braithwaite e 9 pacientes da Técnica Veau-Wardill-
Kilner +Braithwaite+Zetaplastia; tendo uma amostra total de 26 indivíduos. Todos os pacientes foram submetidos
à avaliação perceptivo-auditiva por meio de gravação de fala. Também foi realizada a avaliação instrumental
por meio do exame de videonasoendoscopia.
Resultados: Os achados foram satisfatórios nas três técnicas, isto é, a maioria dos indivíduos não apresenta hipernasalidade,
distúrbio articulatório compensatório e emissão de ar nasal audível. Além disso, na avaliação instrumental, a
maioria dos indivíduos das três técnicas de palatoplastia apresenta uma adequada função velofaríngea.
Conclusão: Não foi encontrada diferença estatisticamente significativa entre as técnicas de palatoplastia nas duas avaliações.



Resumo Inglês:

Introduction: Palatoplasty is a surgical procedure that aims at the reconstruction of the soft and/or hard palate. Actually, we
dispose of different techniques that look for the bigger stretching of the soft palate joint to the nasofaryngeal
wall to contribute in the appropriate operation of the velopharyngeal sphincter. Failure in its closing brings
on speech dysfunctions.
Objective: To compare the auditory-perceptive’ evaluations and instrumental findings in patients with cleft lip and palate
operate through three distinctive techniques of palatoplasty.
Method: A prospective transversal study of a group of patients with complete unilateral cleft lip and palate. Everybody
was subjected to a randomized clinical essay, through distinctive techniques of palatoplasty performed for a
single surgeon, about 8 years. In the period of the surgery, the patients were divided in three distinctive groups
with 10 participants each one. The present study has evaluates: 10 patients of the Furlow technique, 7 patients
of the Veau-Wardill-Kilner+Braithwaite technique and, 9 patients of the Veau-Wardill-Kilner+Braithwaite+Zetaplasty
technique; having a total sample of 26 individuals. All the patients were subjected to auditory-perceptive
evaluation through speech recording. An instrumental evaluation was also performed through video endoscopy
exam.
Results: The findings were satisfactory in the three techniques, in other words, the majority of the individuals does not
present hyper nasality, compensatory articulatory disturbance and audible nasal air emission. In addition, in the
instrumental evaluation, the majority of the individuals of the three techniques of palatoplasty present an
appropriate velopharyngeal function.
Conclusion: Was not found statistically significant difference between the palatoplasty techniques in both evaluations.