ESTUDO COMPARATIVO ENTRE A HIDROTERAPIA E A CINESIOTERAPIA NA DOENÇA DE PARKINSON

Saúde E Pesquisa

Endereço:
Avenida Guedner 1610 bl. 7 Diretoria de Pesquisa - NAEP
Maringá / PR
Site: http://www.cesumar.br/pesquisa/periodicos/index.php/saudpesq
Telefone: (44) 3027-6360
ISSN: 19831870
Editor Chefe: Sonia Maria Bertolini
Início Publicação: 31/05/2008
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Saúde coletiva

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE A HIDROTERAPIA E A CINESIOTERAPIA NA DOENÇA DE PARKINSON

Ano: 2011 | Volume: 4 | Número: 2
Autores:
Autor Correspondente: S. G. Palácio, J. B. Barroca, K. F. Toldo, J. B. L. Ramalho, A. L. Vanzela, L. M. Facci | [email protected]

Palavras-chave: doença de parkinson, isostretching, hidroterapia, cinesioterapia

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos do tratamento fisioterapêutico na piscina aquecida e no solo a fim de analisar qual das modalidades proporciona melhores benefícios ao paciente com Doença de Parkinson em relação ao equilíbrio, capacidade pulmonar, capacidade funcional e qualidade de vida. A amostra constou de 10 pacientes com idade de 45 a 65 anos, deambuladores, com bom nível de compreensão, sem deformidades instaladas e que não apresentavam incontinência urinária e/ou fecal. Para avaliação utilizou-se o Pad-Test, o questionário de qualidade de vida SF-36, a Escala de Berg, o Índice de Barthel, testes de flexibilidade, avaliação postural, manovacuometria e espirometria. Os indivíduos foram randomizados em dois grupos, sendo que um deles recebeu o tratamento no solo e o outro na água, com 5 participantes cada grupo. Os atendimentos totalizaram 20 sessões de fisioterapia, com duração de 45 minutos, utilizando o método Isostretching. Ao final do tratamento, considerando a amostra total de pacientes, pode-se perceber melhora em todos os aspectos avaliados, independente se o tratamento foi realizado no solo ou na água, sendo estatisticamente significantes os resultados na flexibilidade, pelos testes Sentar e Alcançar (p= 0,01), Shoeber lombar (0,03), lombar modificado (0,04), assim como na PImax. (p= 0,02). No grupo do solo os resultados foram estatisticamente significantes na flexibilidade, pelos testes Sentar e Alcançar (p= 0,03), Shoeber Lombar (p= 0,02), lombar modificado (p= 0,04), e no VEF1 0,04 e na PEmax. (p= 0,04). Quando comparados os dois grupos, contudo, em nenhum dos desfechos foi encontrada diferença estatisticamente significante.



Resumo Inglês:

Physiotherapeutic treatment effects in warm pools and on the ground are compared so that the best benefits to patients with Parkinson’s disease, with regard to balance, lung capacity, functional capacity and life quality may be analyzed. The sample was composed of ten patients with walking capability, aged between 45 to 65 years old, with good comprehension level, without any physical deficiencies and without urine or feces incontinence. Pad Test, SF-36 life quality
questionnaire, Berg Scale, Barthel Index, flexibility tests,
body posture evaluation, manometry and spirometry
were employed for evaluation. The patients were randomly
divided into two groups, each with five participants: one group
received ground treatment and the other group warm water
treatment. Treatments consisted of 20 45-minute physiotherapy
sessions, featuring iso-stretching. At the end of the treatment,
all the patients improved in all the evaluated factors, regardless
of treatment modality. Flexibility results by Sit and Reach test
(p=0.01), low back Shoeber (p=0.03) test, modified low back
Shoeber (p=0.04) and Maximum Inspiratory Pressure (p=0.02)
test were statistically significant. Ground group results were
statistically significant with regard to flexibility results by Sit
and Reach test (p-0.03), low back Shoeber (p=0.04), modified
low back (p=0.04), FEV1 0.04 and Maximum Expiratory
Pressure (p=0.04). There was no significant difference in both
treatments when the two groups were compared.