A inserção de ventiladores e aspersores de água no telhado assim como o manejo de contenção de suínos podem aumentar a intensidade de ruídos dentro das instalações podendo, em longos exposições, prejudicar a saúde auditiva dos funcionários, permitindo a avaliação do estresse de leitões após práticas invasivas. O objetivo deste estudo foi estimar a intensidade do ruído emitido por enriquecimentos ambientais físicos (ventiladores e aspersores de água no telhado) e de leitões contidos para colheita da temperatura corporal e a influência dos ruídos emitidos na saúde auditiva de funcionários expostos por longos períodos e no bem-estar animal. Vinte leitões machos e fêmeas foram utilizados, com idades entre cinco e 20 dias. A área de maternidade foi dividida em resfriada (ventiladores e aspersores de água no telhado) e área não resfriada. Para a análise da intensidade do ruído foram utilizados dois decibelímetros, sendo um para o ruído geral das instalações e um para os leitões, com cinco minutos de intervalo entre as análises. Para mensurar a temperatura retal foram utilizados termômetros digitais e para as temperaturas superficiais corporais termômetros infravermelhos. Utilizou-se ANOVA com efeito fixo de ambiente e período e comparação múltipla em 5%. A temperatura média do dorso dos leitões foi de 36 °C ± 1,2 na instalação refrigerada e 38,4 °C ± 0,5 no ambiente não refrigerado. Em ambos os períodos, a intensidade média máxima de ruído foi maior que 100 decibéis. No período da tarde, a intensidade máxima foi maior para o ambiente não refrigerado. Concluiu-se que os ventiladores e aspersores de água no telhado instalados no local não influenciaram a intensidade do ruído ambiental, assim como o grito emitido pelos leitões durante a contenção. No entanto, a alta intensidade do ruído emitido demonstra o estresse dos leitões e a necessidade de equipamentos de proteção pelos funcionários para manutenção da saúde auditiva.
The installation of fans and rooftop sprinklers in swine housing and management facilities can increase noise intensity and may impair workers' hearing health over longs periods of time; therefore, an assessment of the piglets’ stress during invasive practices was made. This study set out to evaluate the noise intensity emitted by environmental enrichment devices (fans and rooftop sprinklers) and by piglets restrained for body temperature assessments and its effect on animal welfare and on the hearing health of workers exposed to it for long periods. Twenty piglets ranging in age from five to twenty days were observed. The sow gestation area was divided into a cooled (fans and rooftop sprinklers) and uncooled area. Two decibel meters were used to measure noise intensity, one for the general noise in the facilities and the other for the piglets, with five-minute intervals between assessments. Digital thermometers were used to take the rectal temperature, and infrared thermometers were used to take the body surface temperature. Fixed-effects ANOVA for the housing environment and periods and multiple comparisons at a significance level of 5% were applied. The average dorsal temperature of the piglets was 36 °C ± 1.2 in the cooled area and 38.4 °C ± 0.5 in the uncooled area. In both periods, the average maximum noise intensity was over 100 decibels. In the afternoon, the maximum intensity was higher for the uncooled environment. The results indicate that neither the fans nor the rooftop sprinklers installed in the facilities nor the squealing piglets during restraint affect the noise intensity of the environment. However, the noise intensity demonstrates the piglets’ stress and the need for protective equipment to preserve the workers’ hearing health.
