Evaluation of Fermentative Losses and Dry Matter Recovery from Different Total Feed Silages/ Avaliação de Perdas Fermentativas e Recuperação de Matéria Seca de Diferentes Silagens de Ração Total

Diversitas Journal

Endereço:
Universidade Estadual de Alagoas (UNEAL), Campus IIBR 316 km 87,5, Bebedouro, Santana do Ipanema/AL, Brasil. - Bebedouro
Santana do Ipanema / AL
57500-000
Site: http://www.kentron.ifal.edu.br/index.php/diversitas_journal/
Telefone: (82) 9960-4243
ISSN: 25255215
Editor Chefe: José Crisólogo de Sales Silva
Início Publicação: 31/12/2015
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciências Agrárias, Área de Estudo: Ciências Biológicas, Área de Estudo: Ciências da Saúde, Área de Estudo: Ciências Exatas, Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Engenharias, Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Multidisciplinar

Evaluation of Fermentative Losses and Dry Matter Recovery from Different Total Feed Silages/ Avaliação de Perdas Fermentativas e Recuperação de Matéria Seca de Diferentes Silagens de Ração Total

Ano: 2021 | Volume: 6 | Número: 4
Autores: F. M. C. de Moraes, A. P. M. Santos
Autor Correspondente: F. M. C. de Moraes | [email protected]

Palavras-chave: gas production, forage palm silage, total diet silage.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivou-se com esta pesquisa, avaliar os índices de perdas fermentativas e a recuperação de matéria seca de diferentes silagens de mistura de ração total. As misturas de ração total consistiam em dietas formuladas à base de palma forrageira, capim elefante, gliricídia e outros ingredientes como bagaço de cana de açúcar, farelo de milho, farelo de soja e ureia. Foram confeccionados 25 silos experimentais, distribuídos em delineamento inteiramente casualizado, com cinco tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos consistiram nas diferentes misturas de ração total. As dietas foram balanceadas para se obter rações isoproteicas. Os silos permaneceram vedados por 90 dias. Após abertura, avaliaram-se os índices de perdas por gases e efluentes e a taxa de recuperação de matéria seca das silagens. Realizou-se análise de variância com os resultados obtidos. As médias foram comparadas pelo Teste de Tukey, a 5% de probabilidade. As silagens de ração total composta por palma forrageira com bagaço de cana de açúcar apresentaram valores significativamente superiores (P<0,05). As perdas por gases em silagens de palma forrageira, isolada e em conjunto com capim elefante, assim como silagens de capim elefante apresentaram valores próximos a 1% de perdas de MS. As silagens de capim elefante tiveram valores de perdas por efluentes inferiores (1,9803 kg/ton MV) àqueles encontrados em silagens de palma forrageira e silagens de palma forrageira com bagaço de cana (2,7259 kg/ton MV e 2,4386 kg/ton MV, respectivamente). Astaxas de recuperação de matéria seca encontradas neste experimento variaram de 87 a 98%. As silagens de palma forrageira, silagens de palma forrageira com capim elefante e silagens de capim elefante apresentaram taxas superiores de recuperação de matéria seca (97,49%; 95,03% e 98,19%, respectivamente). A ensilagem de palma forrageira com bagaço de cana não é indicada, devido ao maior índice de perdas.



Resumo Inglês:

The objective of this research was to evaluate the rates of fermentative losses and the recovery of dry matter from different silages of total feed mixture. The total feed mixtures consisted of diets based on forage palm, elephant grass, gliricidia and other ingredientssuch as sugar cane bagasse, corn bran, soybean meal and urea. 25 experimental silos were made, distributed in a completely randomized design, with five treatments and five replications. The treatments consisted of different mixtures of total feed. The diets were balanced to obtain isoproteic diets. The silos remained sealed for 90 days. After opening, the rates of losses by gases and effluents and the rate of recovery of dry matter from silages were evaluated. Analysis of variance was performed withthe results obtained. The averages were compared using the Tukey Test, at 5% probability. The total feed silages composed of forage palm with sugarcane bagasse showed significantly higher values (P <0.05). Gas losses in forage palm silages, alone and in conjunction with elephant grass, as well as elephant grass silages, showed values close to 1% of DM losses. Elephant grass silages had lower effluent loss values (1.9803 kg / ton MV) than those found in forage palm silages and forage palm silages with sugarcane bagasse (2.7259 kg / ton MV and 2.4386 kg / ton MV, respectively). The dry matter recovery rates found in this experiment ranged from 87 to 98%. Forage palm silages, forage palm silages with elephant grass and elephant grass silages showed higher dry matter recovery rates (97.49%; 95.03% and 98.19%, respectively). The silage of forage palm with sugarcane bagasse is not indicated, due to the higher rate of losses.