Evidência da informação no contexto dos arquivos digitais

PontodeAcesso

Endereço:
Avenida Reitor Miguel Calmon - s/n - Canela
Salvador / BA
40110100
Site: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/index
Telefone: (71) 3283-7758
ISSN: 1981-6766
Editor Chefe: Maria Isabel Sousa Barreira
Início Publicação: 10/06/2007
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Ciência da informação

Evidência da informação no contexto dos arquivos digitais

Ano: 2015 | Volume: 9 | Número: 2
Autores: M. Rockembach
Autor Correspondente: M. Rockembach | [email protected]

Palavras-chave: evidência, informação, arquivos digitais, paradigmas da informação

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Aborda os paradigmas da informação, o Paradigma Custodial, Historicista, Patrimonialista e Tecnicista e o Paradigma Pós-Custodial, Informacional e Científico. Procura definir a evidência como uma característica da informação, colocando-a entre os níveis da informação enquanto indício e enquanto prova. Demonstra exemplos de usos de indícios, evidências e provas em meios digitais. Descreve os elementos que compõem a evidência (tipo informacional, situação, contexto orgânico, memória orgânica, necessidade e interatividade) e os pontos importantes para melhorar os níveis desta evidência. Conclui que, a partir de uma mediação ativa dos Arquivistas e profissionais da informação e o estudo da evidência nos arquivos digitais, pode-se chegar a uma melhor qualidade informacional.



Resumo Inglês:

Refers to paradigms of information, the Custodial, Historicist, Technicistic and Patrimonialist Paradigm and the Post-Custodial, Informational and Scientific Paradigm. Define the evidence as a characteristic of information, between the levels of information as clue and information as proof. Shows examples of uses of clue, evidence and proof in digital media. Describes the elements that compose the evidence (informational type, situation, organic context, organic memory, need and interactivity) and important aspects to improve the levels of this evidence. Concludes that, if archivists and information professionals do a active mediation, and investigate the evidence in digital archives, it may possible reach a better information quality.