EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS EM DIFERENTES CENÁRIOS DE RESULTADOS SEGUNDO A NBC T 15

Ano: 2012 | Volume: 1 | Número: 2

Autores: Ricardo Suave, Marines Lucia Boff, Marilei Kroetz, Fabricia Silva da Rosa, Rogério João Lunkes

Palavras-chave: NBC T 15, relatório da administração, evidenciação ambiental, NBC T 15, administration report, environmental disclosure

Resumo Português:

Com base na Norma Brasileira de Contabilidade Técnica, NBC T 15, que regula a evidenciação de informações de natureza Social e Ambiental das empresas, objetivou-se com o presente estudo verificar se existe diferença na evidenciação ambiental recomendada pela NBC T 15 no ano em que as empresas apresentaram lucro (2009) para o ano em que sofreram prejuízo (2010). O universo de pesquisa compreendeu as 1000 maiores empresas em vendas, ranqueadas pela Revista Exame em sua edição de 2011 das Melhores e Maiores empresas de 2010, divulgadas pela Revista Exame. A amostra da pesquisa foi composta por 16 empresas, dentro do universo pesquisado, que ficaram entre os 20 maiores prejuízos em 2010 em contraste com lucro registrado no exercício anterior. Pela categorização das informações evidenciadas pelas empresas, notou-se a que pontuação total gerada com base em critérios da Norma permaneceu praticamente igual nos dois exercícios, ocorrendo uma oscilação compensatória ocasionada pelo fato de algumas empresas aumentarem sua evidenciação e outras reduzirem. O fato de metade das empresas não ter alterado sua evidenciação coaduna com estudos anteriores que não consideram o resultado como fator determinante no teor da evidenciação. Conforme classificação a partir da quantidade de informações evidenciadas, grande parte das empresas ficou em categorias inferiores em função da baixa quantidade de informações apresentadas.

Resumo Inglês:

Based on Norma Brasileira de Contabilidade Técnica, NBC T 15, which regulates the disclosure of Environmental and Social informations of enterprises, aimed with the present study to verify whether there are differences in environmental disclosure recommended by NBC T 15 in the year companies exposed profit (2009) for the year that suffered prejudice (2010). The universe of research included the 1000 largest companies in sales, ranked by Revista Exame in its 2011 edition of Melhores e Maiores companies of 2010 published by Exame. The research sample was comprised of 16 companies within the group surveyed, who were among the 20 biggest losses in 2010 in contrast to income recorded in the previous year. For the categorization of evidenced information by the companies, it was noted that the total score generated based on the standard remained practically the same in two years, causing a compensatory oscillation caused by the fact that some firms to increase their disclosure and other cut. The fact that half the companies have not changed their disclosure is consistent with previous studies that don’t consider the result as a determining factor in the level of disclosure. According classification from the amount of information highlighted, most companies remained in the lower categories because of the low information presented.

Resumo Espanhol:

Con base en la Norma Brasileña de Contabilidad Técnica, NBC T 15, que regula la evidenciación de información de carácter Social y Ambiental de las empresas, el objetivo de este estudio fue verificar si existe una diferencia en la evidenciación ambiental recomendada por la norma en los Informes de la Administración de empresas en diferentes escenarios de resultados. La muestra de la investigación está compuesta por las empresas que la Revista Exame Melhores e Maiores de 2011 señaló como las mayores pérdidas en el 2010 entre las empresas que presentaron ganancias en el ejercicio anterior. Por la categorización de la información evidenciada por las empresas, se observó que el puntaje total generado con base en los criterios de la Norma se mantuvo prácticamente igual en ambos años, con una oscilación compensatoria provocada por el hecho de que algunas empresas aumentaron su evidenciación y otras la redujeron. El hecho de que la mitad de las empresas no haya modificado su evidenciación es consistente con estudios anteriores que no consideran el resultado como un factor determinante en el contenido de la evidenciación. De acuerdo con la clasificación basada en la cantidad de información evidenciada, a gran parte de las empresas se les asignaron categorías inferiores en virtud de la baja cantidad de información presentada.