Este estudo teve como objetivo verificar quais conteúdos sobre Contabilidade Aplicada ao Setor Público – CASP foram contemplados nos Exames de Suficiência, desenvolvidos pelo Conselho Federal de Contabilidade (CFC) e aplicados aos bacharéis em Ciências Contábeis no período compreendido entre 2011 e 2015. Trata-se de pesquisa descritiva, ex post facto, bibliográfica e documental. Para tanto, foram analisadas as questões contempladas nas provas, sendo classificadas e agrupadas de acordo com a disciplina a que se referem dentro do escopo do conteúdo programático de cada edital da referida avaliação. Posteriormente, as questões relativas à CASP foram reclassificadas de acordo com a norma com a qual se relacionam. Como resultado, constatou-se que a CASP tem sido pouco explorada nos Exames de Suficiência. De acordo com a descrição dos conteúdos programáticos disponíveis nos editais observa-se que apenas as dez primeiras normas aprovadas pelo CFC estão no escopo destes documentos, compreendendo, portanto, as NBC Ts 16.1 a NBC T 16.10. Enquanto a NBC T 16.11, norma que conceitua e estabelece o objeto e objetivos do Sistema de Custos no Setor Público – SICSP não está contida na descrição do conteúdo programático das edições analisadas. Desse conjunto de dez normas seis foram abordadas pelo exame, sendo que 82,8% das questões continham apenas quatro: NBC T 16.4, NBC T 16.5, NBC T 16.6 e a NBC T 16.9. Dessa forma, constatou-se a baixa representatividade no conteúdo da CASP na realização do Exame de Suficiência e a concentração de questões em quatro normas específicas.
This study aims to determine which content about Applied Accounting in Public Sector (AAPS) were included in editions of Sufficiency Exam, developed by CFC (Accounting Federal Council) and applied to Accounting graduates in the period between 2011 and 2015. It is a descriptive, ex-postfacto, bibliographical and documentary study. Therefore, the questions covered in the tests were analyzed, classified and grouped according to the discipline program content of each public notice about the tests. Subsequently, the questions regarding AAPS were reclassified according to the rule to which they are related. As a result, it was found that AAPS has been insufficiently explored in Sufficiency Exam. According to the description of the discipline programs available in the notices, it was observed that only the first ten rules approved by the CFC are in the scope of Sufficiency Exam, comprising therefore the NBC T16.1 to the NBC T16.10. While NBC T 16.11, the rule that conceptualizes and establishes the object and objectives of the Cost System in the Public Sector, is not contained in the description of the discipline program in the notices analyzed. In this set of ten rules, only six were covered by the Exam. About 82,8% of these questions had four rules that were NBC T 16.4, NBC T 16.5, NBC T 16.6 and NBC T 16.9. Thus, it was found low representation in the content of AAPS when performing the Sufficiency Exam and the concentration of four specific rules in the questions.
