O planejamento é reconhecido, apesar das dificuldades para sua implementação, como um instrumento de racionalidade e de diminuição dos problemas na administração. Considerado indispensável na adoção de políticas públicas e presente em todos os discursos sobre desenvolvimento e melhoria de renda, ainda figura, no entanto, com maior força no discurso teórico do que na prática. Na Amazônia, e em Rondônia em particular, tem apresentado uma trajetória de altos e baixos, após ter sido incorporado no antigo Território Federal sob a ótica de neutralidade, legitimando as políticas públicas de integração. Neste artigo os autores procuram, em uma tentativa de recuperação histórica, promover a discussão sobre o tema em Rondônia, abordando seus planos, metas, experiência e resultados, sem, no entanto, buscar um julgamento definitivo, mas gerando subsídios para uma discussão mais ampla. De qualquer forma, o que se observa em Rondônia não difere do quadro nacional, em que processo de planejamento tem sido mais abordado na teoria do que na prática real.
The planning is recognized, besides the problems in its implementation, as a tool for decrease of the problems and the racionality in administration. Considered indispensable in the adoption of public policies and present in every speech about improving income and development, is, however, more present in theory than in practice. In the Amazon, and in Rondônia, in particular, it has a history of ups and downs after being incorporated in the old Federal Territory in terms of neutrality legitimizing the integrational public policies. In this article the authors, with a historical recovering in time, try to promote the discussion about planning in Rondônia, its plans, goals, experience and resu lts,without however, establishing a definite judgment but generating subsidies for a larger discussion. Anyway, what is observed in Rondônia is not very different from the national process, in which the disussion seems to be easier than real practice in th planning process.
