Este artigo tem por objetivo analisar a expressão linguÃstica dos traços aspectuais de perfectivo e imperfectivo no português do Brasil. Para tanto, desenvolvemos um teste de produção semiespontânea em que dez falantes nativos do português do Brasil descreviam doze conjuntos de três fotos cada. Cada conjunto representava uma sequência de ações em uma situação cotidiana: a segunda foto representava uma ação em andamento – a fim de eliciar o imperfectivo – e a terceira, uma ação concluÃda – a fim de eliciar o perfectivo. No que diz respeito à expressão do traço perfectivo, constatamos o uso preferencial de formas verbais perfectivas para a descrição de situações dinâmicas e télicas e o uso de outros constituintes oracionais para a descrição de diferentes situações. No que diz respeito à expressão do traço imperfectivo, constatamos o uso majoritário de formas verbais progressivas, além do uso de outros constituintes oracionais. Discutimos que tanto o verbo quanto outros constituintes oracionais, tais como o sujeito, o complemento, o predicativo e o adjunto adverbial, podem ser a realização de diferentes traços aspectuais. Os constituintes oracionais, no entanto, não codificam exatamente o mesmo valor aspectual veiculado pela morfologia verbal associada aos aspectos perfectivo e imperfectivo.
This article aims to analyze the linguistic expression of the perfective and imperfective aspectual features in Brazilian Portuguese. In order to do so, we developed a semi spontaneous production test in which ten Brazilian Portuguese native speakers described twelve sets of three photos each. Each set represented a sequence of actions in an everyday situation: the second photo represented an ongoing action – in order to elicit the imperfective – and the third photo represented a finished action – in order to elicit the perfective. Regarding the expression of the perfective feature, we observed the preferential use of perfective verbal forms to the description of dynamic and telic situations, and the use of other clausal constituents to the description of different situations. Regarding the expression of the imperfective feature, we observed the majority use of progressive verbal forms, besides the use of other clausal constituents. We discussed that the verb and other clausal constituents, such as the subject, the complement, the predicative and the adverbial adjunct, can be the realization of different aspectual features. The clausal constituents, however, did not codify exactly the same aspectual value conveyed by the verbal morphology associated to the perfective and imperfective aspects.
