FATO DO PRÍNCIPE OU FORÇA MAIOR-REFLEXOS TRABALHISTAS EMTEMPOS DECOVID 19

Colloquium Socialis

Endereço:
Rodovia Raposo Tavares - km 572 - Parque Cedral
Presidente Prudente / SP
19067175
Site: http://journal.unoeste.br/index.php/cs
Telefone: (18) 3229-2079
ISSN: 2526-7035
Editor Chefe: Fábio Ferreira Morong
Início Publicação: 17/04/2017
Periodicidade: Trimestral

FATO DO PRÍNCIPE OU FORÇA MAIOR-REFLEXOS TRABALHISTAS EMTEMPOS DECOVID 19

Ano: 2021 | Volume: 5 | Número: 2
Autores: Fernanda Silva Doria, Marcio França Teixeira, Luzimar Barreto de França Junior
Autor Correspondente: Fernanda Silva Doria | [email protected]

Palavras-chave: Avanços Trabalhistas; Revoluções; Direitos Indisponíveis: Fato do Príncipe; Violação

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Em detrimento aos avanços trabalhistas ocorridos durante a fase de reestruturação modernista, faz-se por notório observar que grandes foram as evoluções adquiridas pelas classes operárias. Após várias revoluções e conquistas, os trabalhadores passaram a possuir diversas garantiasqueforam inseridas na Constituição Federal como absolutas e indisponíveis, afim de sustentaro equilíbrio pactuado entre empregadores e empregados. Analisando esse cenário e, com o advento do surto endêmico do Novo Coronavírus -COVID 19, muitos dos direitos formalizados encontram-se “violados”, descaracterizandoas conquistas adquiridas ao longo da trajetória socialdo mundo, muitas vezes,coordenada pelo próprio órgão estatal, pelo chamado“Fato do Príncipe". As relações interpessoais foram ligeiramente modificadas e, muitas atividades,suprimidas, a fim de atender as necessidades e formular novos métodos que, com essa conjuntura, sobreveio às populações. Nesse sentido, o projeto em estudo visa examinar quais são os aspectos adotados para a inferência dessa prática, bem como elucidar as particularidades que, em decorrência de tal crise, afetou as classes menos favorecidas pelo sistema. Em aspectos concludentes, analisou-se que o dever de indenizar os empregadospela mitigação das garantias contratuais, nem sempre será responsabilidade integral doempregador; deve-se, no entanto, observar cada caso em concreto, com o objetivo de não desfavorecer de modo excessivo, nenhum dos polos do contrato. À vista disso, para analisar a eficácia e importância dosreferidos direitos postergados, considerou-se válida a legislação,jurisprudência edoutrina de diversosautores, com o objetivo de exemplificar os principais efeitos negativos oriundos do poder estatal frente às empresas.



Resumo Inglês:

In detriment to the labor advances that took place during the phase of modernist restructuring, it is notorious to observe that great developments were acquired by the working classes. After several revolutions and conquests, workers came to have several guarantees that were included in the Federal Constitution as absolute and unavailable, in order to sustain the balance agreed between employers and employees. Analyzing this scenario and, with the advent of the endemic outbreak of the New Coronavirus -COVID 19, many of the formalized rights are "violated", mischaracterizing the achievements acquired throughout the social trajectory of the world, often coordinated by the state agency itself, by the so-called “Prince's Fact”. The interpersonal relationships were slightly modified and many activities were suppressed, in order to meet the needs and formulate new methods that, with this situation, came to the populations. In this sense, the project under study aims to examine what are the aspects adopted for the inference of this practice, as well as elucidating the particularities that, as a result of such crisis, affected the less favored classes by the system. In conclusive aspects, it was analyzed that the duty to indemnify employees for the mitigation of guarantees contractual obligations, it will not always be the full responsibility of the employer; however, each specific case must be observed, with the aim of not to disfavor excessively any of the poles of the contract. In view of this, in order to analyze the effectiveness and importance of the aforementioned deferred rights, the legislation, jurisprudence and doctrine of several authors were considered valid, with the objective of exemplifying the main negative effects arising from the state power against companies.