Fatores que influenciam a não realização do exame de Papanicolaou e o impacto de ações educativas

Ano: 2016 | Volume: 48 | Número: 3

Autores: Aline Gomes de Azevedo, Itamar Bezerra Cavalcante, Jônatas Bezerra Cavalcante, Lucíola Abilio Diniz Melquiades de Medeiros Rolim

Palavras-chave: exame de papanicolaou, prevenção, neoplasia, colo do útero

Resumo Português:

Objetivo: O trabalho teve como objetivo identificar as causas da não realização do exame de Papanicolaou, como também a aplicação de palestras educativas, visando observar se havia mudança na percepção acerca do exame citopatológico. Métodos: A pesquisa foi de caráter descritivo e quantitativo, realizada no município de Brejo do Cruz, PB, onde 97 mulheres responderam a um questionário antes e depois da realização de uma palestra. Resultados: Das participantes da pesquisa, 81% afirmaram ter conhecimento da importância do exame, porém a grande maioria nunca o realizou ou realizou há mais de três anos por vergonha, medo e falta de tempo. Após a palestra, um novo questionário foi aplicado com as mulheres que se fizeram presentes ao evento. Apenas 34% compareceram e relataram a importância das palestras; destas, 97% afirmaram que se submeteriam ao exame. Conclusão: Os principais motivos que levam à não realização do exame de Papanicolaou são medo, vergonha e falta de tempo, sendo as ações educativas de suma importância, pois através delas pode-se alterar a percepção em relação às formas de prevenção do câncer do colo uterino e da frequência de realização do exame de Papanicolaou.

Resumo Inglês:

Objective: This work aimed to identify the causes associated with non-performance of Pap smear as well as the implementation of educational lectures, in order to observe if there was change in perception about the Pap test. Methods: It was descriptive and quantitative research, held in the town of Brejo do Cruz – PB, where a questionnaire was administered to 97 women before and after a leccture. Results: 81% affirmed that they had knowledgement about the importance of the Pap Test, but the vast majority reported never having a Pap smear test or has done for more than three years. Among the main barriers against testing, shame, fear and lack of time were the most notable. After the lecture, a new questionnaire was applied with women who were present at the event. Only 34% attended and reported the importance of lectures and 97% reported that they was able to be submit to Pap test. Conclusion: The main barriers against testing was shame, fear and lack of time were. The educational activities were very important, since they were able to change the perception about the prevention of the cervical cancer and in the frequency in doing Pap test.