FAUNA DO SOLO EM DIFERENTES MANEJOS DE SOLO PARA MELANCIA

Ano: 2006 | Volume: 22 | Número: 2

Autores: Valídio Daniel BÖCK, Flávio Luiz Foletto Eltz

Palavras-chave: riqueza, abundância, índice de diversidade de simpson, plantio direto, melancia

Resumo Português:

Um experimento foi conduzido em Santa Maria, RS, para estudar os efeitos de diferentes manejos
de solo e doenças foliares sobre a fauna do solo. Os tratamentos foram: 1) Preparo conventional (CT) 2) CT com
faixas sem preparo (s); 3) Plantio Direto (NT)+Escarificador (Ch)+Herbicida (H); 4) NT+Ch sem H; 5) NT+H e 6)
NT. Todos os NT tiveram palha de aveia preta sobre o solo. As subparcelas tiveram os tratamentos de controle de
doenças: 1) Testemunha, sem controle; 2) Químico, com fungicida; Ecológico, com uma mistura de “calda bordalesa”
+ “Supermagro” + “Alhol”. Armadilhas deTretzel foram colocadas nas parcelas antes da semeadura e nas subparcelas
durante o ciclo vegetativo da melancia. Amostragens foram feitas aos 45 e 5 dias antes e aos 30, 67 and 90 dias após
a semeadura (DAS) da melancia. Cada armadilha ficou 4 dias no campo. Foram calculados a riqueza, a abundância e
o índice de Diversidade de Simpson (SDI). A população de Acaros foi maior nos CT que NT+Ch e a população de
Collembola foi maior nos CT que nos NT+Ch+H, NT+Ch e NT+H, antes da semeadura da melancia. Entretanto, a
população de Collembola no CT e CT foi menor que NT aos 90 DAS. A população de Coleoptera foi menor nos CTs
que nos NT+Ch+H e NT, enquanto a população de Hymenoptera não foi afetada pelo manejo do solo. O preparo
conventional em faixas decresceu a riqueza nos 5 e 30 dias antes da semeadura da melancia e a abundância aos 90
DAS. Os tratamentos NT não afetaram a riqueza e a abundância. O manejo químico das doenças foliares aumentou
a abundância. O Índice de Diversidade de Simpson não foi afetado pelo manejo do solo nem pelo tratamento das
doenças foliares.

Resumo Inglês:

An experiment was carried out in Santa Maria, RS, to study the effects of different soil and
leaf diseases management for watermelon on soil fauna. The treatments were: 1) Conventional Tillage (CT) 2) CT
with strip (s) without plowing; 3) No-Till (NT)+Chisel (Ch)+Herbicide (H); 4) NT+Ch without H; 5) NT+H and 6)
NT. All NT had black oat straw over the soil. The subplots had the leaf disease control treatments: 1) Check Plot,
without control; 2) Chemical, with fungicide; Ecological, with a mixture of “calda bordalesa” + “Supermagro” +
“Alhol”. Tretzel pitfalls traps were placed in plots before seeding and in subplots during watermelon vegetative
cycle. Samplings were done: at 45 and 5 days before and at 30, 67 and 90 days after watermelon seeding. Each trap
stayed 4 days at field. Were calculated richness, abundance and Simpson’s diversity index (SDI). Acari population
was higher in CTs than NT+Ch and Collembola population was higher in CTs than in NT+Ch+H, NT+Ch e NT+H,
before watermelon seeding. However, Collembola population in CT and CTs was smaller than NT at 90 DAS.
Coleoptera population was smaller in CTs than in NT+Ch+H and NT, while Hymenoptera population was not affected
by soil management. Conventional tillage in strips decreased richness at 5 and 30 days before watermelon seeding
and abundance at 90 DAS. NT treatments didn´t affect richness and abundance. Chemical leaf disease management
increased abundance. Simpson’s diversity index was not affected by soil management nor by leaf disease management.