FLORISTIC COMPARISON BETWEEN TWO TREE COMMUNITIES ASSOCIATED WITH HABITAT DESCRIPTOR VARIABLES

Cerne

Endereço:
Departamento de Ciências Florestais, Universidade Federal de Lavras, Caixa Postal 3037
Lavras / MG
0
Site: http://www.dcf.ufla.br/cerne
Telefone: (35) 3829-1706
ISSN: 1047760
Editor Chefe: Gilvano Ebling Brondani
Início Publicação: 31/05/1994
Periodicidade: Trimestral

FLORISTIC COMPARISON BETWEEN TWO TREE COMMUNITIES ASSOCIATED WITH HABITAT DESCRIPTOR VARIABLES

Ano: 1989 | Volume: Especial | Número: Especial
Autores: Jean Daniel Morel, Rubens Manoel dos Santos, Marco Aurélio Leite Fontes, Paulo Oswaldo Garcia, Fernanda Maria de Souza
Autor Correspondente: Jean Daniel Morel | [email protected]

Palavras-chave: Plant ecology, Geoecology, Floristic composition, Environmental variables

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O conhecimento sobre a influência das variáveis ambientais é essencial para que se compreenda os padrões ecológicos atuantes sobre a vegetação. Este trabalho comparou a composição florística de duas comunidades florestais localizadas em diferentes altitudes. Associada a essa comparação, foi utilizada uma metodologia onde variáveis descritoras do ambiente foram escalonadas e interpretadas junto ao conjunto biótico amostrado. Através de uma matriz, com a pontuação dada em campo para variáveis físicas, bióticas, da estrutura da vegetação e de antropização, e de outra, contendo as espécies amostradas, análises multivariadas foram utilizadas. Constatou-se que as comunidades diferem floristicamente entre as diferentes altitudes e que a metodologia utilizada indicou variáveis importantes para a caracterização ecológica dos ambientes amostrados.



Resumo Inglês:

The knowledge about the influence of habitat variables is essential to understand the underlying ecological patterns in vegetation. This study compared the floristic composition of two forest communities located in different altitudes. Associated with this comparison, we used a methodology where habitat descriptor variables were scaled and interpreted by the biotic set sampled. We constructed one matrix with scores given to physical, biotic, vegetation, and anthropogenic variables in the field and one matrix with the species sampled and performed multivariate analyses. We found that the floristic communities differ between the different altitudes and that the methodology used showed significant variables for the ecological characterization of the sampled habitat.