A fraqueza da razão e a incerteza do conhecimento da verdade em Blaise Pascal
Argumentos
A fraqueza da razão e a incerteza do conhecimento da verdade em Blaise Pascal
Autor Correspondente: ROCHA, A. | [email protected]
Palavras-chave: Pensamento racional; Limites da razão; Incerteza do conhecimento; Ceticismo fideísta; Natureza humana.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
o objetivo desse artigo é analisar as críticas de Pascal ao pensamento racional que pretendia legitimar a verdade baseando-se apenas na razão. Ele inicia seu percurso científico ainda criança, inspirado pelas discussões no círculo dos eruditos, e, por ter tido desde cedo a orientação do pai, seu único professor, que lhe introduziu no estudo da geometria e da matemática. Mais tarde, ele viria a dedicar-se ao estudo das Sagradas Escrituras. Como prova de sua fé, escreveu uma Apologia ao cristianismo. Após sua morte, amigos e familiares reuniram os fragmentos que foram publicados sob o título de Pensées. Nessa obra Pascal aproxima-se do ceticismo fideísta ao apontar os limites da razão e a incerteza do conhecimento racional que só podem ser superadas pela fé. Ele elabora o tema da contradição da natureza humana, presente na discussão moderna desde as suas raízes do humanismo renascentista, e retomado por ele a partir de Montaigne.
