Introdução: Este estudo retrospectivo foi feito para avaliar o curso e a eficácia pós-operatória do splint nasal para
impedir a formação de sinéquias.
Objetivo: O objetivo foi comparar a freqüência de sinéquias nasais em paciente submetidos ao uso de splint
nasal, bem como em relação ao nÃvel de dor.
CasuÃstica e Método: Foram avaliados prontuários de oitenta e dois pacientes submetidos a septoplastia e turbinectomia
parcial bilateral colocados em dois grupos, um com splint e outro sem splint.
Resultados: Os resultados sugerem haver uma diferença na freqüência de sinéquia, 0% com splint e 10.6% sem
splint. Entretanto, os pacientes com splints tiveram mais dor e desconforto nasal do que o grupo sem
splint.
Conclusão: Sugere-se que a morbidade associada ao uso de splint nasal é mais intensa do que no paciente sem
seu uso, mas é muito útil quando usado para impedir adesões intra-nasais.
Introduction: This retrospective study was designed to evaluate the immediate postoperative course and efficacy of
nasal splint to prevent the formation of synechias.
Objective: The objective was to compare the frequency of nasal sinéquias in-patient submitted with the nasal use
of splint, as well as in relacao to the pain level.
Casuistic and Methods:Eighty-two patients undergoing septoplasty including bilateral turbinate excision were allocated in two
groups, one with splints and other without.
Results: Results suggests have that there was difference in the frequency of synechia between the splinted 0%
and non-splinted 10,6%. However, the patients with splints had more pain and nasal discomfort than
the non-splint group.
Conclusion: It is suggested that the morbidity associated with nasal splints are more intense than in the patient
without the splint, but it is very useful when used to prevent nasal adhesions.
