Neste artigo, abordamos a epistemologia histórica de Gaston Bachelard para demonstrar que a
psicanálise mantém uma relação de compatibilidade lógica com a ciência. Esta epistemologia afirma
que a atividade cientÃfica moderna traz como efeito fundamental uma disjunção entre os campos de
problema. A psicanálise e a atividade cientÃfica moderna são compatÃveis porque ambas adotam o
mesmo princÃpio para tratar de um problema: a deformação dos conceitos com os quais lidam.
Segundo Bachelard, somente em função de um trabalho de deformação é que as primeiras noções e
hipóteses tornam-se conceitos. E apenas conceitos produzidos segundo este trabalho é que serão
considerados compatÃveis com a lógica proposta pela atividade cientÃfica moderna. Portanto, é a partir
do conceito de deformação que abordaremos o perÃodo inicial da obra de Freud – anos de fundação da
psicanálise – procurando demonstrar como o conceito de inconsciente só surge em função de um
trabalho de deformação.
In this article we approach Gaston Bachelard’s historical epistemology to demonstrate that
psychoanalysis maintains a relation of logical compatibility with science. This epistemology affirms
that the modern scientific activity brings the fundamental effect of the disjunction between different
fields. Psychoanalysis and modern scientific activity are compatible because they are based on the
same principle: the deformation of the concepts they deal with. According to Bachelard, a deformation
work is necessary for the initial notions and hypotheses to become concepts. Only concepts produced
in accordance with this work can be considered compatible with the logic proposed by modern
scientific activity. As such, we take as a starting point the concept of deformation to approach the
initial period of Freud’s work – the foundation years of the psychoanalysis – aiming to demonstrate
that the concept of the unconscious required deformation work to emerge.
