O artigo se propõe a apresentar argumentos capazes de possibilitar a ampliação e a reconfiguração do PrincÃpio da Proteção Social. Começa estabelecendo um contraponto entre a doutrina tradicional e a doutrina jurÃdico-trabalhista crÃtica para reafirmar a importância do PrincÃpio da Proteção Social que, a partir da deslocação do objeto do Direito do Trabalho – do trabalho subordinado, para todas as possibilidades e alternativas de trabalho e rendas compatÃveis com a dignidade humana - permitiu a inclusão de três variáveis teóricas que se uniformizam em torno da perspectiva de concretização daquele princÃpio: a taxação dos fluxos financeiros internacionais com a adoção de uma Renda Universal Garantida; a prevalência da Economia Social e Solidária; a reconstituição dos movimentos coletivos ou sindicais de cunho ao mesmo tempo reformista e revolucionário, um olhar privilegiado sobre os movimentos sociais e as teorias dos movimentos sociais como alternativa para realimentar e atualizar o PrincÃpio da Prevalência das Relações Sindicais sobre as Relações Individuais.
This article presents arguments capable of enabling the expansion and reconfiguration of the Social Protection Principle. It starts by establishing a counterpoint between the traditional doctrine and the labor low critical doctrine to reiterate the importance of the Social Protection Principle that, from the dislocation of the labor law central object –subordination, to all possibilities and work alternatives and compatible income with the human dignity –allowed the inclusion of three theoretical variables that standardized around the perspective of that principle: taxation of international financial flows that will allow the adoption of an Universal Guaranteed Income; the prevalence of Social and Solidarity Economy; the reconstitution of collective or trade unions movements which are reformist and revolutionary at the same time a privilege look over the social movements and the social movements’ theories as alternatives to reinforce and update the Principle of Prevalence of theTrades Unions Relations over Individuals Relations.