GÊNERO E RAÇA: QUESTÕES COMPARATIVAS E ELEMENTOS PARA O CAMPO DE PENSAMENTO SOCIAL A PARTIR DE CASA-GRANDE E SENZALA

Sociologias Plurais

Endereço:
Rua General Carneiro - 9º andar - sala 906 - Centro
Curitiba / PR
80060150
Site: https://revistas.ufpr.br/sclplr
Telefone: (41) 3360-5173
ISSN: 23169249
Editor Chefe: Patricia dos Santos Dotti do Prado
Início Publicação: 05/10/2012
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Antropologia, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Educação, Área de Estudo: Filosofia, Área de Estudo: História, Área de Estudo: Sociologia

GÊNERO E RAÇA: QUESTÕES COMPARATIVAS E ELEMENTOS PARA O CAMPO DE PENSAMENTO SOCIAL A PARTIR DE CASA-GRANDE E SENZALA

Ano: 2013 | Volume: 1 | Número: 1
Autores: F. J. Ciello
Autor Correspondente: Fernando José Ciello | [email protected]

Palavras-chave: Gênero, Raça, Gilberto Freyre, Mariza Corrêa, Pensamento Social

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente trabalho tem como principal objetivo rever aspectos referentes a articulação gênero-raça na obra Casa-Grande e Senzala (1933), de Gilberto Freyre. Partindo de uma comparação com trabalhos mais contemporâneos sobre a temática, o artigo pretende expor aspectos comparativos e elementos que apresentem as continuidades e rupturas do pensamento de Gilberto Freyre com relação a certos traços do pensamento social brasileiro ligados a estas categorias. Aponta-se, ao final, a existência de uma evidente relevância do tópico da “morenidade” brasileira, bem como uma exaltação da miscigenação, que vem acompanhadas em nosso contexto por conteúdos fortemente generificados e que atravessam diversas dinâmicas sociais brasileiras.



Resumo Inglês:

The present work aims to review aspects related to gender-race articulation in Gilberto Freyre's Casa-Grande and Senzala (1933). Starting from a comparison with more contemporary works on the subject, the article intends to expose comparative aspects and elements that present the continuities and ruptures of Gilberto Freyre's thinking regarding certain features of the sociology of Brazilian knowledge linked to these categories. Finally, it is pointed out the existence of a clear relevance of the topic of Brazilian “morenity”, as well as an exaltation of miscegenation, which is accompanied in our context by strongly gendered contents that cross several Brazilian social dynamics.