GENERALIZAÇÕES INTELECTUALMENTE QUESTIONÁVEIS: O MAL DO PENSADOR PONDÉ

Revista OWL (OWL Journal)

Endereço:
Campina Grande - PB
Campina Grande / PB
Site: https://www.revistaowl.com.br/
Telefone: (83) 8194-2767
ISSN: 2965-2634
Editor Chefe: Avaetê de Lunetta e Rodrigues Guerra
Início Publicação: 03/04/2023
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Multidisciplinar

GENERALIZAÇÕES INTELECTUALMENTE QUESTIONÁVEIS: O MAL DO PENSADOR PONDÉ

Ano: 2024 | Volume: 2 | Número: 4
Autores: José Ronaldo da Silva Bezerra
Autor Correspondente: José Ronaldo da Silva Bezerra | [email protected]

Palavras-chave: Reducionismo filosófico, Complexidade e nuance, Polarização de opiniões

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

As generalizações intelectualmente questionáveis, amplamente utilizadas em diversas áreas do conhecimento, podem distorcer a compreensão de realidades complexas ao simplificarem fenômenos multifacetados. A crítica ao reducionismo no pensamento do filósofo Luiz Felipe Pondé destaca como suas generalizações podem simplificar excessivamente a complexidade dos fenômenos sociais e culturais. Este estudo visa analisar criticamente o uso de generalizações no pensamento de Luiz Felipe Pondé, explorando como tais simplificações comprometem a profundidade e a precisão de suas análises filosóficas. A pesquisa utiliza uma abordagem qualitativa, realizando uma análise textual das obras de Pondé, complementada por uma revisão bibliográfica de estudos que discutem as implicações das generalizações simplistas em contextos acadêmicos e sociais. A utilização de generalizações intelectualmente questionáveis nas obras de Pondé limita a capacidade de suas análises em oferecer uma compreensão completa e rigorosa das questões abordadas, destacando a necessidade de maior rigor e atenção às nuances contextuais.