Georeferencing of cervical cancer in primary care

Rev Rene

Endereço:
Rua Alexandre Baraúna - Rodolfo Teófilo
Fortaleza / CE
60430-160
Site: http://periodicos.ufc.br/rene
Telefone: (85) 3366-8453
ISSN: 2175-6783
Editor Chefe: Ana Fatima Carvalho Fernandes
Início Publicação: 10/01/2000
Periodicidade: Diário
Área de Estudo: Ciências da Saúde

Georeferencing of cervical cancer in primary care

Ano: 2017 | Volume: 18 | Número: 6
Autores: J. R. Ross, A. O. Pedrosa, N. L. C. Portela
Autor Correspondente: J. R. Ross | [email protected]

Palavras-chave: Uterine Cervical Neoplasms, Mass Screening, Health Centers.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivo: analisar a distribuição espacial do rastreamento do câncer do colo do útero. Métodos: estudo transversal, realizado com 211 mulheres, na faixa etária de 38 a 69 anos. Utilizou-se a técnica do georreferenciamento para obter informações geográficas, com coordenadas de Sistema de Posicionamento Global. Resultados: das 211 mulheres, 93,8% (198) realizaram o exame de citologia oncótica. Destas, 74,2% (147) procederam em intervalos irregulares. Foram georreferenciados 16 casos de papilomavírus humano com laudos de citologia oncótica cervical com Neoplasia Intraepitelial Cervical I, II e III. Conclusão: a distribuição espacial do rastreamento do câncer do colo do útero permitiu identificar cobertura acima das recomendações do Ministério da Saúde do Brasil. Ademais, em relação aos intervalos entre os exames de citologia oncótica cervical, a maioria demonstrou execução em intervalos inadequados.



Resumo Inglês:

Objective: to analyze the area distribution of cervical cancer screening. Methods: a cross-sectional study was carried out with 211 women, aged 38-69 years. The georeferencing technique was used to obtain geographic information, with coordinates of Global Positioning System. Results: of the 211 women, 93.8% (198) underwent an oncotic cytology examination. Of these, 74.2% (147) were examined at irregular intervals. 16 cases of human papillomavirus with cervical oncotic cytology reports with Cervical Intraepithelial Neoplasia I, II and III were georeferenced. Conclusion: the area distribution of cervical cancer screening allowed the identification of coverage above the recommendations of the Brazilian Ministry of Health. In addition, in relation to the intervals between the cervical oncology cytology tests, the majority demonstrated execution at inappropriate intervals.