O artigo discute a noção de verdade, indicando os limites das concepções que associam-na à correspondência entre enunciados e a realidade objetiva. Discute as soluções de Wittgenstein e Popper para os dilemas do positivismo e sugere a noção de verissimilitude, como a correção à noção de falseabilidade do último. Por fim, assinala a superioridade das hipóteses globais sobre hipóteses paroquiais no processo do conhecimento e reflete sobre as vantagens e desvantagens sócio-políticas da globalização.
Resumo Inglês:
This article examines the notion of “truth” in order to suggest the conceptual limits of the interplay between specific propositions and objective reality. It discusses the responses of Wittgenstein and Popper to the dilemmas of positivism and suggests the notion of “verisimilitude” as corrective to "falseability”? Global hypotheses regarding the process of knowing the author concludes are more convincing than parochial hypotheses: the author, therefore, consider the socio-political advantage and disadvantages of globalization.
