O Google Acadêmico surgiu na web no final de 2004 com o propósito de ser uma ferramenta de busca de informações de caráter acadêmico. No entanto, por incorporar dados extraídos das referências bibliográficas dos documentos, passou a trazer informações relativas ao impacto dos trabalhos medido pelo número de citações recebidas. Com isso, o uso do mecanismo como fonte de dados para estudos cientométricos passou a ser considerada, especialmente no contexto das ciências que não são cobertas nos índices de citação tradicionais. O objetivo deste trabalho é analisar a validade, o potencial e a cobertura do mecanismo de busca Google Scholar nos estudos de citação das ciências humanas, sociais e sociais aplicadas do Brasil. Focando especificamente o campo da Ciência da Informação no período de 2004 a 2008, buscou-se determinar se a produção dos pesquisadores PQ1 e PQSR do CNPq na área está representada na ferramenta e quais são os limites dessa representação. Para validar os resultados oriundos do Google Scholar, as referências recuperadas foram comparadas à produção do Lattes de cada pesquisador. Os 305 documentos foram agrupados segundo categorias que buscam avaliar a completude e exatidão das referências recuperadas, as fontes de dados e os índices de precisão dos resultados. A qualidade da seleção das fontes de dados e dos registros é uma área na qual o Google Scholar deveria imprimir mais esforços, se o seu objetivo for servir como instrumento de análise de citações e não somente como mecanismo de busca da produção acadêmica.
Google Scholar appeared on the web in late 2004 with the purpose of being an information retrieval tool of academic nature. However, by incorporating data from the references of documents, allowed impact to be measure by the number of citations a document received. Thus, using the searchingengine as a data source for scientometric studies started do be considered, especially in the context of the sciences that are not covered in traditional citation indexes. The objective of this study is to analyze the validity, the potential and the coverage of Google Scholar for citation studies in the humanities and social sciences in Brazil. Focusing specifically the field of information science in the period 2004 to 2008, we sought to determine whether the production of researchers is represented in the tool and what are the limits of its representation. To validate the results from Google Scholar, the references retrieved were compared to the production of each researcher in their Lattes. The 305 documents retrieved were grouped according to categories that seek to assess the completeness and accuracy of the retrieved references, the data sources, and precision rates. Google Scholar should put more efforts in the selection of data sources and in thequality of records, if the goal is to serve as a tool for citation analysis and not just as a search engine for academic production.
