O que é a arte? Se elegemos critérios que nos permitem distinguir obras boas de obras ruins, até que ponto estes critérios são objetivos? Até que ponto é possÃvel, portanto, o exercÃcio objetivo da crÃtica? O presente artigo pretende ser uma reflexão, mediante a fricção dos pensamentos de Clement Greenberg e Arthur Danto, acerca de dois problemas fundamentais para a filosofia da arte: o problema da definição (o que é arte?) e o problema do julgamento (ou da crÃtica).
What is art? If we adopt criteria to discern between “good†and “bad†works of art, to what extent can they be called objective? To what extent is it then possible to do any objective criticism? Based on a tension between the thoughts of Clement Greenberg and Arthur Danto, this paper intends to be a reflection on two of the most fundamental problems (and also on developments of these problems) concerning aesthetic philosophy: the problem of definition (what is art?) and the problem of judgment (or criticism).
