Nesse artigo, faço um breve apanhado de como se deu meu conheci- mento do pensamento de Mounier e do que esse conhecimento deve ao Pe. Vaz, desde de meus anos na PUC do Rio de Janeiro (entre 1958 e 1962). Ficara desde então sabendo o quanto Pe. Vaz apreciava o personalismo Mounier no que se refere à necessidade imperativa para um cristão de não dissociar o pensamento do agir, de não separar sua fé e sua frequência à igreja de um empenho efetivo em vista de uma maior justiça social. Mounier havia justamente aprofundado a noção de engajamento. Procurei mostrar também como a reflexão de Mounier fôra marcada por um autor de origem alemã, que se tornara francês, que escrevera sobre o « engajamento ». A admiração do Pe Vaz por Mounier foi muitas vêzes objeto de meus «Témoingnages», em francês, a respeito do pensamento personalista de um dos maiores filósofos brasileiros, senão o maior, ou seja o Pe Vaz. No final do artigo aponto radidamente como nos dias de hoje devemos levar adiante a reflexão sobre a tecno-ciência e seus possíveis malefícios para a Terra e a humanidade.
In this article, I make a brief overview of how I came to know Mounier’s thinking and what I owe to Fr.Vaz in this respect, since my years at PUC, Rio de Janeiro (between 1958 and 1962). Fr. Vaz appreciated Mounier’s personalism regarding the imperative need for a Christian not to dissociate thinking from acting and separate faith and attendance at church from an effective commitment to greater social justice, a notion that Mounier had just developed. I also show that Mounier’s reflection was marked by an author of German descent, a naturalized French citizen, who had written about “engagement”. Fr Vaz’s admiration for Mounier has often been mentioned in my “Témoignages”, written in French, in which I refer to the personalist thought of one of the greatest Brazilian philosophers ever, if not the greatest, that is, Henrique Cláudio Lima Vaz. In the last part of this paper, I briefly discuss how we must further our present reflection on technoscience and its potential harms to both the Earth and humanity.
