Os biótipos de buva (Conyza spp.) resistentes ao herbicida glyphosate têm sido uma problemática constante para os cafeicultores de todo o Brasil. Assim sendo, este trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar a eficácia de diferentes herbicidas, aplicados isolados ou em mistura, para controle de buva nas entrelinhas do cafeeiro. Foi realizado um experimento em campo com os seguintes tratamentos (g ha-1): glyphosate a 925, glufosinato de amônio (GA) a 500, saflufenacil a 49, flumioxazina a 50, glyphosate + GA (925 + 500), glyphosate + saflufenacil (925 + 49), glyphosate + flumioxazina (925 + 50), GA + saflufenacil (500 + 49), GA + flumioxazina (500 + 50) e glyphosate + saflufenacil + clethodim (925 + 49 + 108), além de testemunha sem aplicação. O tratamento com clethodim foi incluído considerando-se a possível presença concomitante de capim-amargoso (Digitaria insularis (L) Fedde) nas áreas. No momento das aplicações, as plantas de buva estavam, em média, com 40 cm de altura em pré-florescimento. Avaliou-se o controle percentual aos 7, 14, 21 e 28 dias após aplicação (DAA) e massa de matéria seca aos 28 DAA. Em geral, adequado controle das plantas de buva foi alcançado com aplicações de glufosinato de amônio, isolado ou em mistura com glyphosate, saflufenacil ou flumioxazina. A mistura de glyphosate e saflufenacil também alcançou elevado controle da infestação, sem diferença para os tratamentos com GA. Concluindo, infestações de buva no cafeeiro podem ser controladas com elevada eficácia considerando-se as misturas de herbicidas em tanque.
Glyphosate-resistant biotypes of horseweed (Conyza spp.) have been a constant problem for coffee growers all over Brazil. Therefore, this research was developed with the objective of evaluating efficacy of different herbicides, applied isolated or in mixture, for horseweed control in coffee plantation interrows. A field trial was performed with the following treatments (g ha-1): glyphosate at 925, glufosinate-ammonium (GA) at 500, safluphenacyl at 49, flumioxazin at 50, glyphosate + GA (925 + 500), glyphosate + safluphenacyl (925 + 49), glyphosate + flumioxazin (925 + 50), GA + safluphenacyl (500 + 49), GA + flumioxazin (500 + 50) and glyphosate + safluphenacyl + clethodim (925 + 49 + 108), besides check plots without herbicide application. The treatment with clethodim was included considering a possible concomitant presence of sourgrass (Digitaria insularis (L) Fedde) in the areas. At the moment of herbicide application, horseweed was 40 cm tall in pre-flowering. Percent control was evaluated at 7, 14, 21 and 28 days after application (DAA), as well as mass of dry matter at 28 DAA. In general, adequate control of horseweed was obtained with glufosinate-ammonium applications, isolated or in mixture with glyphosate, safluphenacyl or flumioxazin. Mixture of glyphosate and safluphenacyl has also reached high control of horseweed infestation, without difference to GA treatments. In conclusion, horseweed infestations in coffee interrow may be efficiently controlled with tank mixtures of herbicide.
