HERMENÊUTICA E REALIDADE: O DEBATE METODOLÓGICO ENTRE HART, DWORKIN E RAZ
Revista FIDES
Endereço:
Avenida Senador Salgado Filho - Lagoa Nova
Natal / RN
59078-970
Site: http://www.revistafides.ufrn.br
Telefone: (84) 9907-6547
ISSN: 2177-1383
Editor Chefe: Angélica Rego Vidal e Carlos Romero Bacurau de Brito
Início Publicação: 18/02/2010
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Direito
HERMENÊUTICA E REALIDADE: O DEBATE METODOLÓGICO ENTRE HART, DWORKIN E RAZ
Ano: 2010 | Volume: 1 | Número: 2
Autores: Rubens Eduardo Glezer
Autor Correspondente: Rubens Eduardo Glezer | [email protected]
Autor Correspondente: Rubens Eduardo Glezer | [email protected]
Palavras-chave: Hermenêutica, Teoria do Direito, Debate metodológico, Positivismo, Póspositivismo.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este artigo pretende apontar como as diferentes opções de hermenêutica, que por sua vez se
fundam em diferentes fundamentos teóricos do direito, decorrem de diferentes concepções
sobre realidade. Através do debate realizado, em um primeiro nÃvel, entre Herbert Hart e
Ronald Dworkin e também, em um segundo nÃvel, entre Joseph Raz e Ronald Dworkin, optouse
por explorar a origem das diferenças de premissa entre o positivismo atual e o que se tem
convencionado chamar de pós-positivismo.
