Este artigo pretende abordar, mediante uma perspectiva comparativa, algumas questões sobre o pensamento de Walter Benjamin e Gianni Vattimo, no que se re fere à s suas concepções de história, tendo como eixo central a noção de cultura. A rejeição de Benjamin em levar adiante o continuÃsmo historicista, que marcava a cultura ocidental em fins do século 19 e inÃcio do século 20, leva o autor a formular novas posições teóricas para se pensar a história não mais como progresso e concatenação objetiva de fatos, mas como precarização e catástrofe. Por outro lado, mediante uma abordagem de cunho hermenêutico, Vattimo propõe olhar para a história de forma a desvinculá-la da solidificação factual e da objetividade, visto que ela só pode ser acessada como um texto, mediante um ato interpretativo.
This article focuses, upon a comparative perspective, some questions about Walter Benjamin’s and Gianni Vattimo’s thoughts, concerning their ideas of history, having as its central axis the notion of culture. The rejection of Benjamin to advance the continuity of historicism, which marked the western culture in the late 19th and early 20th century, leads the author to formulate new theoretical positions to think about the story not as progress and concatenation of objective facts, but as instability and disaster. Moreover, through a hermeneutic approach to nature, Vattimo proposes to look at history in order to unlink it from the solidification of the facts and objectivity, since it can only be accessed as a text by an interpretive act.
