Este artigo busca apreender as determinações teórico-metodológicas contidas na obra de Antônio Gramsci para a análise das relações de hegemonia entre as classes sociais. Nessa perspectiva, realiza uma revisão bibliográfica abrangendo os Cadernos do cárcere (a obra mais importante do comunista italiano) e as contribuições de importantes estudiosos da tradição marxista. Identifica que Gramsci compreende as relações entre os aspectos material, político e espíritointelectual da sociabilidade em sua totalidade, com suas interações complexas e com os processos de determinação recíproca próprios do movimento dialético. As ideologias são consideradas momentos constitutivos das disputas hegemônicas entre as classes, difundindo a consciência prática necessária aos processos reprodutivos. Através da noção de Estado integral, conectada à categoria de bloco histórico, as relações de hegemonia se evidenciam, demandando uma abordagem das vinculações orgânicas e dialéticas entre sociedade civil e sociedade política, consenso e coerção, intelectuais e partido, produção e reprodução social
This article aims to understand the theoretical-methodological determinations in the work of Antonio Gramsci for the analysis of hegemony relationships between social classes. To achieve this, a literature review covering the Prison Notebooks (the most important work of the Italian communist) and the contributions of important researchers of the Marxist tradition was conducted. It also identifies that Gramsci understands the relationships between the material, political and intellectual aspects of sociability in their totality, with its complex interactions and processes of reciprocal determination of the dialectical movement. Ideologies are considered as constitutive moments of the hegemony disputes of classes, disseminating the practical conscience necessary to the reproductive processes. Through the notion of Integral State, connected to the category of historical block, the relationships of hegemony are evidenced, demanding an approach of the organic and dialectical links between civil society and political society, consensus and coercion, intellectual and political party, social production and social reproduction.