Diante do contexto atual de reordenamento estrutural e superestrutural das estratégias de hegemonia do capital, entendemos que esse processo traz consequências nos campos da ideologia e da política. Assim, buscamos problematizar, a partir da obra de Gramsci, essas categorias e a relação com os processos de constituição da hegemonia burguesa. Ao considerarmos a hegemonia como a capacidade intelectual e moral que um grupo tem sobre outros grupos sociais, a burguesia tem exercido um importante papel de direção e construção de consensos, o que têm limitado – mas não impossibilitado integralmente – a construção de uma alternativa contra-hegemônica. Entender como se processam essas estratégias e buscar formas de resistência se colocam como uma condição sine qua non de enfrentamento dessa realidade.
Given the current context of structural and superstructural reordering of capital hegemony strategies, we believe that this process has consequences in the fields of ideology and politics. Thus, we seek to question, from the work of Gramsci, these categories and the relationship with the processes of constitution of bourgeois hegemony. In considering the hegemony as the intellectual and moral capacity that a group has on other social groups, the bourgeoisie has played an important role of direction and consensus building, which have limited - but not impossible full - the construction of an alternative counterhegemonic. Understand how to process these strategies and seek ways of resistance arise as a condition sine qua non of facing this reality.
