O presente estudo teve por objetivo analisar a influência da variação de parâmetros de camadas e volume de cilindro de compactação com ensaios manuais realizados em laboratório, com dois solos da região do Cariri, sendo um solo fino e outro grosso. Para tanto, tomou-se como referência o ensaio executado em cinco camadas e aplicados doze golpes por camada, em um cilindro com volume de 2095,93 cm³, realizando compactação em três e sete camadas, modificando também o volume do cilindro para 1570,80 cm³ com estrutura repartida. Com base nos resultados obtidos, pode-se concluir que: (a) estatisticamente, não há diferença entre o método normal e as variações realizadas, sendo a diferença máxima inferior a 2%, para ambos os solos; (b) houve variação capaz de conferir massa específica máxima superior ao método normal de referência com uma umidade menor, para o solo 1; e (c) para o solo 2, a compactação realizada pelo procedimento normatizado conferiu melhor massa específica em relação às variações feitas; (d) pode-se trabalhar com umidades menores, sem relevante diminuição da massa especifica máxima do solo, o que acarreta em economia de água e custo. O estudo foi de extrema importância, visto que estimulou uma pesquisa em laboratório, além de abrir percepções sobre a compactação, visto que os resultados obtidos são importantes para um futuro trabalho em aterros.
The present study had the objective of analyzing an influence of the variation of layers parameters and volume of compaction cylinder with manual tests performed in the laboratory, with two soils of the Cariri region, being a thin and one coarse soil. For this purpose, the test was carried out in five layers and applied in a volume of 2095.93 cm³, making compression in three and seven layers, also modifying the cylinder volume to 1570,80 cm³ with distributed structure. Based on the obtained results, it can be concluded that statistically, there is no difference between the normal method and the variations performed, that there was variation capable of conferring a maximum specific mass higher than the normal reference method with a minority, for soil 1, for soil 2, the compaction performed by the standardized procedure gave a better specific mass in relation to the variations made, it is still observerd that is possible to work with smaller dampers, without prejudice to the specific mass of the soil, which results in water savings and cost. The study was extremely important, it stimulated a laboratory research, as well as open perceptions about a compaction, since the obtained results are important for a future work in landfills.
