O meio urbano tem apresentado sérios problemas ambientais os quais prejudicam a qualidade de vida das pessoas. Um dos problemas mais relatados se refere à s altas temperaturas registradas nas cidades. Dessa maneira, o objetivo deste trabalho foi analisar a variabilidade da temperatura superficial e o fluxo de energia em diferentes tipos de uso do solo no meio urbano. Para tanto, utilizou-se de um termômetro infravermelho (TD-920) para a medição da temperatura superficial de seis tipos de superfÃcies. As medições foram realizadas de hora em hora, em um perÃodo de 24 horas. Além da temperatura, foram observadas a nebulosidade, os tipos de nuvens e a ausência ou não de precipitação. Os resultados mostraram que as nuvens, a nebulosidade e a precipitação têm influência direta nos padrões da temperatura e do fluxo de energia. Notou-se que as superfÃcies artificiais (asfalto e concreto) apresentaram os maiores valores térmicos e os maiores fluxos de energia, enquanto que superfÃcies naturais (grama e solo nu) apresentaram os menores valores, tendo o asfalto apresentado, em média, 12% a mais de emissão de energia em relação à grama. Portanto, ressalta-se a urgente necessidade de se repensar o uso dos materiais urbanos, para uma melhor qualidade de vida das pessoas.
The urban environment has presented serious environmental problems which affects the our quality of life. One of the most reported issues refers to the high temperatures recorded in cities. Thus, this study aimed to analyze the variability of surface temperature and the energy flux in different types of land use in urban areas. For this, we used an infrared thermometer (TD-920) in order to measure the surface temperature on six different types of earth surfaces. All the measurements were made every hour over a period of 24 hours. In addition to temperature were observed cloud cover, cloud types, and absence of precipitation. The results showed that the clouds, cloudiness and precipitation directly influenced on the behavior of temperature and energy flux. It was noted that the artificial surfaces (asphalt and concrete) presented more heat and greater fluxes of energy, while natural surfaces (grass and bare soil) had the lowest values. The asphalt had, on average, 12% more energy emission in relation to the grass. Therefore, It was highlighted the urgent need to rethink the use of urban materials for a better quality of life.
