Influence of treatment in multiple sclerosis dysability An open, retrospective, non-randomized long-term analysis

Ano: 2010 | Volume: 68 | Número: 4

Autores: Lineu César Werneck, Paulo José Lorenzoni, Vitor A Radünz, Marco A T Utiumi, Cláudia Suemi Kamoi Kay, Rosana Herminia Scola

Palavras-chave: multiple sclerosis, immunomodulatory therapy, immunosuppressive therapy, edss, multiple sclerosis disability, multiple sclerosis treatment

Resumo Português:

A eficácia das medicações imunossupressivas (IMS) e imunomoduladoras (IMM) na esclerose múltipla (MS) tem sido relatada em diversos estudos. Essas medicações podem reduzir o número de surtos e de lesões observadas nos estudos de ressonância magnética. Entretanto, o efeito dessas medicações na progressão da incapacidade em período acima de quatro anos é raramente estudado. Objetivo: Estudar a incapacidade associada à MS em longo prazo e analisar os benefícios dos diferentes tipos de tratamento na progressão da doença. Método: Estudo aberto e retrospectivo da progressão da incapacidade utilizando a escala expandida do grau de incapacidade (EDSS) e o escore da gravidade da esclerose múltipla (MSSS) em 155 casos de MS, sendo 76% do sexo feminino, idade média no início da doença 30,21±9,70 anos e período médio de seguimento 115,39±77,08, mediana 92 (3 a 447) meses. Os casos foram submetidos a 277 tipos diferentes de tratamentos: 62 casos não usaram IMS ou IMM, somente corticosteróides (SYT); 53 com azatioprina (AZA); 53 com interferon-β (IFNβ)-1b 250 μg (BET); 55 com IFNβ-1a 22 μg (R22); 19 com IFNβ-1a 30 μg (AVO); 15 com IFNβ-1a 44 μg (R44); 15 com acetato de glatiramer (COP) 20 mg, e 5 casos com mitoxantrone (MIT). Resultados: A mediana do EDSS do grupo foi 2,0 (0 a 5,5, média total do grupo foi 1,89±1,52) no início de cada tratamento e 2,50 (0 a 9, média de 3,06±2,18) no fim. A mediana inicial da MSSS foi 3,34 (0,25 a 9,50, média 3,94±2,91) e a final 3,90 (0,05 a 9,88, média 4,02±2,78). O EDSS entre o início e o fim do tratamento do grupo mostrou progressão estatisticamente significante e também para os subgrupos SYT, AZA, BET e R22. Não foi encontrada diferença estatística no MSSS entre o início e fim do tratamento no grupo total ou nos subgrupos. Não foi encontrada diferença estatisticamente significante entre a variação inicial e final do EDSS e MSSS entre os diversos subgrupos de tratamento. Conclusão: Nesta série, não foi encontrada diferença estatística na progressão da incapacidade em longo prazo entre os IMS e IMM, bem como nos casos tratados unicamente com corticosteróides.

Resumo Inglês:

The efficacies of immunosuppressive (IMS) and immunomodulatory (IMM) drugs for multiple sclerosis (MS) have been reported in several studies. These agents can reduce relapse rates and lesions observed by magnetic resonance imaging studies. However, the effect of these medications in disability progression over 4 years is rarely examined. Objective: To study the disabilities associated with MS patients after a long time period and to analyze the therapeutic influence of different types of treatments in patient disease progression. Method: This is an open, uncontrolled, non-randomized, retrospective study of the disease progression using the Expanded Disability Status Scale (EDSS) and the Multiple Sclerosis Severity Score (MSSS) in 155 cases of MS, which were 76% female with a mean age of onset of 30.21±9.70. The follow-up period was 115.39±88.08 months (median 92, 3 to 447 months). These cases were submitted to the following 277 different therapeutic procedures: 62 without IMS or IMM therapy (SYT) (just corticosteroids), 53 with azathioprine (AZA), 53 interferon-β (IFNβ)-1b 250 μg (BET), 55 IFNβ-1a 22 μg (R22), 19 IFNβ-1a 30 μg (AVO), 15 IFNβ-1a 44 μg (R44), 15 glatiramer acetate (COP) 20 mg, and 5 cases with mitoxantrone (MIT). Results: The median EDSS group was 2.00 (0 to 5.5, mean 1.89±1.52) at the onset of each treatment and 2.50 (0 to 9, mean 3.06±2.18) at the end. The median initial MSSS was 3.34 (0.25 to 9.50, mean 3.94±2.91) and the final medial was 3.90 (0.05 to 9.88, mean 4.02±2.78). The EDSS between initial and final score for the whole group had statistically significant progression, as well as for the sub-groups SYT, AZA, BET and R22. No statistically significance difference was found in the MSSS between initial and final scores in the whole group or treatment sub-groups. The variation between the initial and final EDSS and MSSS among the types of treatments found no statistical significance for any group. Conclusion: In this study series, no statistical difference was found in the long-term progression of disability among the IMS and IMM treated cases, nor in the cases treated only with corticosteroids.