Este artigo investiga como a Frente Parlamentar da Agropecuária, também conhecida como bancada ruralista, utiliza a comunicação digital para legitimar seu projeto político e defender um conjunto específico de leis. Baseada no referencial conceitual de desordem informacional, que abrange desinformação, informação incorreta e informação maliciosa, a metodologia qualitativa combina Análise Crítica do Discurso e análise temática de 335 vídeos publicados no canal da Frente Parlamentar da Agropecuária no YouTube entre julho de 2020 e março de 2025. Os resultados revelam que o discurso da Frente no YouTube opera por meio de estratégias sofisticadas de desordem informacional articuladas em torno de dois argumentos dominantes: segurança jurídica e digitalização/ modernização. O argumento da segurança jurídica mobiliza desinformação, manipulando a interpretação da Constituição, e informação maliciosa, incluindo discurso de ódio e pânico moral, para criminalizar povos indígenas e movimentos socioterritoriais, legitimando assim legislações extrativistas, como o Marco Temporal. Por outro lado, o argumento da modernização recorre à desinformação e ao greenwashing, retratando o agronegócio brasileiro como “o mais sustentável do mundo”, e à informação descontextualizada que enquadra ferramentas digitais (por exemplo, o Cadastro Ambiental Rural) como soluções puramente técnicas, obscurecendo processos de grilagem e desapropriação de terras. Nosso estudo conclui que o discurso digital da bancada ruralista constrói narrativas para naturalizar a expansão rural e a desregulação jurídica, enquanto oculta a degradação ambiental e as violações de direitos socioterritoriais sob os enquadramentos retóricos de sustentabilidade e desenvolvimento.
This paper investigates how the Brazilian rural caucus, the Parliamentary Agricultural Front, employs digital communication to legitimize its political project and lobby for a specific set of laws. Drawing on the conceptual framework of information disorder, which encompasses misinformation, disinformation, and malinformation, our qualitative methodology combines Critical Discourse Analysis and thematic analysis of 335 videos published on the Parliamentary Agricultural Front’s YouTube channel between July 2020 and March 2025. The findings reveal how their discourse on YouTube operates through sophisticated strategies of information disorder articulated around two dominant arguments: legal certainty and digitalization/modernization. The legal certainty argument mobilizes misinformation to shape the interpretation of the Constitution, as well as malinformation, including hate speech and moral panic, to criminalize Indigenous people and socio-territorial movements, thereby legitimizing extractivist legislation such as the “Time Frame Law”. Conversely, the modernization argument draws on disinformation, in the form of greenwashing, to portray Brazilian agribusiness as “the most sustainable in the world”, and misinformation that frames digital tools (e.g., the Rural Environmental Registry) as purely technical solutions, obscuring processes of land grabbing and dispossession. Our study concludes that the rural caucus’ digital discourse naturalizes rural expansion and legal deregulation, while concealing environmental degradation and violations of social and territorial rights under the rhetoric of sustainability and development.
