A estratégia de desenvolvimento regional argentina trata a institucionalidade regional como
intermediária entre a polÃtica pública e seus destinatários. Pressupõe-se que a intermediação
institucional seja garantia de maior efetividade e abertura democrática. Na prática, contudo,
observa-se a permanência de assimetrias e déficit democrático. Entende-se este problema
concreto desde uma perspectiva teórica na polÃtica pública. A estratégia de desenvolvimento
regional funda-se em aportes neo-regionalistas, próximos à coesão regional, que, porém, desconsideram posturas crÃticas. A proposta neste artigo centra-se em uma revisão teórico-empÃrica
da relação institucionalidade-heterogeneidade regional, tomando um estudo de caso
para enfrentar o dilema de discutir uma estratégia que tem sido amplamente difundida no
desenvolvimento regional.
The regional development strategy in Argentina promotes regional institutions as intermediaries
between the public policy and its recipients. The institutional intermediation is seen as a
guarantee for greater effectiveness and democratic openness. Nevertheless, in practice we
observe the continuity of asymmetries and democratic delay. We understand this practical
problem as drawing from a theoretical problem in public policy. The regional development
strategy adopts regional cohesion-based new-regionalist contributions, leaving aside critical
positions. We propose a theoretical/empirical review of the relationship between institutions
and regional heterogeneity, taking a case study to face the dilemma of discussing a widely
disseminated strategy in regional development.
La estrategia de desarrollo regional argentina promueve la institucionalidad regional como
intermediaria entre la polÃtica pública y sus destinatarios. Se considera a la intermediación
institucional como garantÃa de mayor efectividad y apertura democrática. Sin embargo, en la
práctica observamos la continuidad de asimetrÃas y retraso democrático. Entendemos este
problema práctico desde un problema teórico en la polÃtica pública. La estrategia de desarrollo
regional adopta aportes nuevo-regionalistas cercanos a la cohesión regional sin considerar
posturas crÃticas. Nuestra propuesta se centra en una revisión teórico/empÃrica de la relación
institucionalidad-heterogeneidad regional, tomando un estudio de caso para enfrentar el dilema
de discutir una estrategia ampliamente difundida en el desarrollo regional.