Este artigo analisa como a sociedade brasileira avalia duas instituições centrais para os processos de accountability requeridos em uma democracia: o Legislativo e o Judiciário. Pretende-se analisar a percepção de corrupção nestas instituições, em um marco teórico que conecta as discussões sobre accountability com os temas da corrupção e da desconfiança política. As fontes de dados buscadas serão duas. A primeira é a análise das 80 propostas levantadas pelos cidadãos brasileiros na Conferência Nacional sobre Transparência e Controle Social. A segunda é um survey realizado pelo Centro de Referência do Interesse Público (CRIP-UFMG) que versa sobre a percepção de corrupção por parte dos cidadãos brasileiros. Será comparado como o Legislativo e o Judiciário aparecem nas propostas da Consocial e no entendimento dos cidadãos em termos da corrupção percebida e da confiança nessas instituições. Os resultados apontam como o Poder Judiciário é reforçado como mecanismo de combate à corrupção tanto entre os cidadãos de uma maneira geral quanto entre aqueles presentes na Consocial e como o Legislativo é percebido como ambiente mais corrupto, o qual deve ser alvo de processos de controle mais rigorosos.
This article analyzes how the Brazilian society evaluates two central institutions for accountability processes required in a democracy: the legislative and the judiciary branches. The aim is to analyze how we perceive the presence of corruption in these institutions, in a theoretical framework that connects the discussions about accountability with the themes of corruption and political distrust. The data soucers fetched will be two. The first is the analysis of the 80 proposals presented by Brazilian citizens at the National Conference on Transparency and Social Control. The second, a survey conducted by the Public Interest Reference Center (CRIP-UFMG), deals with the perception of corruption by Brazilian citizens. We will compare how the legislative branch and the judiciary branch appear in the proposals of the Consocial and in the perceptions of citizens in terms corruption and confidence in these institutions. The results indicate how the Judiciary Branch is reinforced as a mechanism to combat corruption both among citizens in general and among those present at the Consocial, and how the Legislative Branch is perceived as a more corrupt environment that must be the target of more strict process control.
