Interpretações do Brasil: uma análise comparativa entre as ideias de Fernando Henrique Cardoso e Caio Prado Júnior

Estudos do CEPE

Endereço:
Avenida Independência, 2293 - Universitário
Santa Cruz do Sul / RS
96815-900
Site: http://online.unisc.br/seer/index.php/cepe/index
Telefone: (51) 3717-7366
ISSN: 1982-6729
Editor Chefe: Silvio Cezar Arend
Início Publicação: 28/02/1995
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Administração, Área de Estudo: Economia

Interpretações do Brasil: uma análise comparativa entre as ideias de Fernando Henrique Cardoso e Caio Prado Júnior

Ano: 2011 | Volume: 0 | Número: 33
Autores: Diogo Del Fiori
Autor Correspondente: Diogo Del Fiori | [email protected]

Palavras-chave: dependência, burguesia, marxismo

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo propõe fazer uma comparação entre a visão de Fernando Henrique Cardoso e Caio Prado Junior, identificando pontos de convergência entre as ideias de ambos os autores quando comparados com a interpretação do PCB, que defende a existência de restos feudais no Brasil e consequentemente uma revolução democrático – burguesa de conteúdo anti-feudal e anti-imperialista com foco na defesa da independência nacional. Para Caio Prado Junior, nunca houve feudalismo e o Brasil sempre esteve sujeito ao imperialismo e Fernando Henrique Cardoso argumenta a relação de dependência da burguesia nacional perante a burguesia internacional. O ponto de divergência entre ambos os autores é o período em que o Brasil é subordinado, sendo que para Caio Prado Junior é desde a colonização, com o imperialismo realizando seu domínio e épocas posteriores como a época do império e república e para Fernando Henrique Cardoso a partir da década de 1960 com a instalação das multinacionais.