Interseccionalidade e ambiente rural: uma revisão sistemática (2018-2022) para dialogar com movimentos sociais do campo

O Social em Questão

Endereço:
Rua Marquês de São Vicente 225 - Departamento de Serviço Social - Gávea
Rio de Janeiro / RJ
22451-900
Site: http://osocialemquestao.ser.puc-rio.br
Telefone: (21) 9803-8696
ISSN: 1415-1804
Editor Chefe: Rafael Soares Gonçalves
Início Publicação: 01/01/1997
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Ciências Humanas

Interseccionalidade e ambiente rural: uma revisão sistemática (2018-2022) para dialogar com movimentos sociais do campo

Ano: 2023 | Volume: 1 | Número: 57
Autores: Guilherme Fraissat Mamede Ferreira, Isabel Freire Correia, Ivonete da Silva Lopes3
Autor Correspondente: G. F. M. Ferreira | [email protected]

Palavras-chave: interseccionalidade, ruralidade, práxis, movimentos sociais.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Apresenta-se uma revisão sistemática sobre interseccionalidade no ambiente rural. O conceito “rural” considera a multifuncionalidade dos territórios além do espaço de produção agrícola. Foram incluídos resumos que discutiram o ambiente rural e interseccionalidade, totalizando 67 artigos. Através do software Iramuteq, na análise de similitude, as palavras ‘rural’, ‘woman’, ‘gender’, ‘social’ e ‘health’ aparecem como importantes conectores. Evidenciou-se que as investigações avaliadas podem compor uma práxis com movimentos sociais do campo. Conclui-se que diferentes eixos de opressões são analisados sob a ótica da interseccionalidade no rural, especialmente gênero, classe, etnia e raça, dialogando com diferentes expressões dos movimentos sociais do campo. 



Resumo Inglês:

A systematic review on intersectionality in rurality is presented. The concept "rural" considers the multifunctionality of territories beyond the space of agricultural production. Abstracts that discussed the rural environment and intersectionality were included, totaling 67 articles. Through the Iramuteq software, in the similarity analysis, the words 'rural', 'woman', 'gender', 'social' and 'health' appear as important connectors. It was evidenced that the researches evaluated can compose a praxis with social movements in the field. It is concluded that different axes of oppression are analyzed from the perspective of intersectionality in the rural environment, especially gender, class, ethnicity, and race, dialoguing with different expressions of social movements in the field.