JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL, DIFICULDADE CONTRAMAJORITÁRIA, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), TRIBUNAIS CONSTITUCIONAIS, RECESSÃO DEMOCRÁTICA E ENFRAQUECIMENTO DA SOCIEDADE ORGANIZADA

Revista de Direito Constitucional e Internacional

Endereço:
Avenida Doutor Cardoso de Melo, 1855 - 13º Andar - Vila Olímpia
São Paulo / SP
04548-000
Site: https://www.thomsonreuters.com.br/pt/juridico/webrevistas.html
Telefone: (11) 3019-3600
ISSN: 1518-272X
Editor Chefe: Maria Garcia, Flavia Piovesan, Claudio Finkelstein
Início Publicação: 01/12/1992
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Direito

JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL, DIFICULDADE CONTRAMAJORITÁRIA, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), TRIBUNAIS CONSTITUCIONAIS, RECESSÃO DEMOCRÁTICA E ENFRAQUECIMENTO DA SOCIEDADE ORGANIZADA

Ano: 2020 | Volume: 28 | Número: 122
Autores: G. T. C. Zaniolo
Autor Correspondente: G. T. C. Zaniolo | [email protected]

Palavras-chave: Jurisdição Constitucional – Constituição – Leis e Atos – Poderes Legislativo e Executivo – Dificuldade Contramajoritária

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo é fruto de pesquisa elaborada ao longo de crédito com duração de um semestre no curso de Doutorado denominado STF: Dimensões e Função na Democracia, ministrado pelo Prof. Dr. André Ramos Tavares, na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). São seus objetivos: examinar a Jurisdição Constitucional como instrumento legítimo à apreciação e ao afastamento de atos contrários à Constituição, emanados dos Poderes Legislativo e Executivo, e refutar a tese de que a Jurisdição Constitucional impõe uma Dificuldade Contramajoritária (Counter-Majoritarian Difficulty).



Resumo Inglês:

This article is based on a research produced during the one semester length credit of Doctorate called “STF: Dimensões e Função na Democracia”, whose lessons were given by Prof. Dr. André Ramos Tavares at Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Its objectives are to examine the Judicial Review as a legitime instrument of analyzing and withdrawing, as void, Legislative and Executive Power’s statutes or acts considered against the Constitution and to combat the thesis according to which the Judicial Review turns out a Counter-Majoritarian Difficulty.