A JUSTIÇA ENTRE JOHN RAWLS E JÜRGEN HABERMAS

Ano: 2011 | Volume: 3 | Número: 3

Autores: VILAS BÔAS NETO, Francisco josé

Palavras-chave: Justiça, Democracia, Ética contemporânea, Conceito de pessoa, Ação argumentativa

Resumo Português:

Este trabalho trata da possibilidade de complementação entre as teorias dos pensadores contemporâneos John Rawls e Jürgen Habermas. John Rawls foi um cientista político estadunidense que entre os anos 70 e 80 desenvolveu um critério objetivo de determinação do conceito da justiça. Esta teoria foi chamada de teoria da justiça como equidade, na qual Rawls utiliza a argumentação de que a concepção de pessoa é o ponto central para a definição dos princípios da justiça que serão válido na sociedade bem ordenada. Habermas, por sua vez, é um filósofo alemão cuja teoria busca a fundamentação dos princípios democráticos e dos princípios da justiça. Os dois pensadores são fortemente influenciados pela doutrina moral kantiana e por isso a relevância da presente discussão, para que se demonstre a convergência entre as teorias e os pontos nos quais as mesmas se excluem.

Resumo Inglês:

This paper discusses the possibility of complementarity between the theories of contemporary thinkers, John Rawls and Jürgen Habermas. John Rawls was an American political scientist that between 70 and 80 developed an objective criterion for determining the concept of justice. This theory was called the theory of justice as fairness, in which Rawls uses the argument that the concept of person is the central point for the definition of the principles of justice that will be valid in well-ordered society. Habermas, in turn, is a German philosopher whose theory seeks the foundation of democratic principles and the principles of justice. The two thinkers are strongly influenced by Kant's moral doctrine and therefore the relevance of this discussion, to demonstrate that the convergence between the theories and points at which they are excluded.